Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2023 ~ М-520/2023 от 27.04.2023

№ 2-769/2023

57RS0027-01-2023-000645-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года    г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина М.А.,

при секретаре Орловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пироговой Елены Евгеньевны к Каменской Екатерине Николаевне о признании долговых обязательств общим долгом супругов, включении долговых обязательств в наследственную массу и взыскании ? доли денежных средств, уплаченных по кредитному договору после смерти наследодателя,

установил:

Пирогова Е.В. обратилась в суд с иском к Каменской Е.Н. о признании долговых обязательств общим долгом супругов, включении долговых обязательств в наследственную массу и взыскании ? доли денежных средств, уплаченных по кредитному договору после смерти наследодателя. Просит суд признать долговые обязательства по кредитному-договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Пироговой Е.Е. и ПАО «Сбербанк» в сумме 256837,24 руб. супружеским долгом Ванифатова Н.Н. и Пироговой Е.Е. и включении в наследственную массу; взыскать с Каменской Е.Н. в пользу Пироговой Е.Е. ? доли от общей суммы кредитных обязательств, выплаченных после смерти Ванифатова Н.Н. в размере 64209, 31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2126,28 рублей.

В ходе рассмотрения дела в адрес суда от Пироговой Е.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Судья, принимая отказ истца от иска, установил, что отказ истца Пироговой Е.Е. является добровольным, значение отказа заявителю понятно, ничьих интересов он не нарушает. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пироговой Елены Евгеньевны к Каменской Екатерине Николаевне о признании долговых обязательств общим долгом супругов, включении долговых обязательств в наследственную массу и взыскании ? доли денежных средств, уплаченных по кредитному договору после смерти наследодателя прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        М.А. Щукин