Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4197/2024 от 18.04.2024

10RS0011-01-2023-014826-05 Дело № 2-4197/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Объединенные региональные электрические сети Карелии» к К.М.Е., К.В.М., К.С.М., К.М.С. о возложении обязанности произвести определенные действия,

установил:

ООО «Объединенные региональные электрические сети Карелии»обратилось в суд с иском к К.М.Е., К.В.М., К.С.М., К.М.С. о возложении обязанности произвести определенные действия по тем основаниям, что истец на праве собственности принадлежат объекты электросетевого хозяйства, посредством которых оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. К объектам электросетевого хозяйства истца, а именно к воздушной линии 0,4 кВ, подключенной от КТП-707, технологически присоединен жилой дом с кадастровым номером 10:01:0100126:16, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 10:01:0100122:74, по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ответчикам. Вместе с тем между истцом и ответчиками отсутствует подписанный акт об осуществлении технологического присоединения, следовательно, отсутствует документ, устанавливающий характеристики технологического присоединения. В отсутствии указанного акта и при наличии фактического технологического присоединения невозможно установить точное место разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности. Истцом инициирована процедура по переоформлению документов о технологическом присоединении. ДД.ММ.ГГГГ в адрес К.М.Е. направлено уведомление о совместном обследовании объектов электросетевого хозяйства, с указанием даты осмотра ДД.ММ.ГГГГ. По результатам осмотра истцом составлен №. ДД.ММ.ГГГГ указанный акт был направлен в адрес К.М.Е. для подписания, ответа от К.М.Е. не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом направлены досудебные претензии. На основании изложенного, истец просит обязать ответчиков в течении 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу подписать и передать ООО «ОРЭС Карелии» два экземпляра акта об осуществлении технологического присоединения № в представленной редакции, взыскать с ответчиков судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного решения, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 6000 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца Ш.А.А,, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к К.М.Е., К.В.М., К.С.М., К.М.С.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещеннадлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела. От ответчика К.М.Е. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Изучив письменные материалы дела,суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ ООО «Объединенные региональные электрические сети Карелии»от исковых требований к К.М.Е., К.В.М., К.С.М., К.М.С.о возложении обязанности произвести определенные действияне нарушает прав и интересов других лиц, истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает, что имеются основания для принятия отказа ООО «Объединенные региональные электрические сети Карелии»от исковых требований к К.М.Е., К.В.М., К.С.М., К.М.С.о возложении обязанности произвести определенные действия.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ООО «Объединенные региональные электрические сети Карелии» от исковых требований к К.М.Е., К.В.М., К.С.М., К.М.С. о возложении обязанности произвести определенные действия.

Производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская