Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2021 (2-3840/2020;) ~ М-3413/2020 от 11.11.2020

УИД: 66RS0044-01-2020-006257-11

Дело № 2-166/2021

        Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Первоуральск                     11 января 2021 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.В.,

с участием представителя истца Игнатовой А.А.,

при секретаре Зиминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киншаковой ФИО12 к Косенковой ФИО14 об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании не принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Киншакова А.С. обратилась в суд с иском к Косенковой В.А. об установлении места открытия наследства после смерти своей матери – ФИО16 умершей в ДД.ММ.ГГГГ признании Косенковой В.А. не принявшей наследство после смерти дочери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия Киншаковой А.С. наследства, открывшегося со смертью матери Косенковой В.А., признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом в банке «<данные изъяты> на имя ФИО17 в порядке наследования по закону после смерти ФИО18 умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных требований о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом в банке <данные изъяты> на имя ФИО19 в порядке наследования по закону после смерти ФИО20., умершей в ДД.ММ.ГГГГ года прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании представитель истца Игнатова А.А., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО21 после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежного счета, открытого в банке <данные изъяты>. При жизни завещаний ею не составлялось, наследниками первой очереди после ее смерти является истец и мать наследодателя – ответчик Косенкова В.А. Наследственное дело после смерти матери не заводилось. На день смерти мать нигде не была зарегистрирована, однако проживала в <адрес> по адресу: <адрес>, где и был обнаружен ее труп. Ранее в единоличной собственности матери находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую она продала в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным полагает, что местом открытия наследства является <адрес>. В течение шести месяцев после смерти матери истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла наследство в виде ее личных вещей, предметов домашнего обихода, фотографий, домашней утвари, организовала похороны. Фактически после смерти матери вступила в наследство только истец, после ее смерти в наследство никто не вступал, наследство не принимал. Спор о праве на наследство отсутствует.

На основании вышеизложенного, просит установить место открытия наследства после смерти ФИО22, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, признать Косенкову В.А. не принявшей наследство после смерти дочери – ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия Киншаковой А.С. наследства, открывшегося со смертью матери Косенковой В.А.

Истец Киншакова А.С. в судебном заседании заявленные требования, а также пояснения своего представителя поддержала в полном объеме.

Ответчик Косенкова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Своим заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласилась с заявленными требованиями, указав, что после смерти своей дочери в наследство не вступала, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, в <данные изъяты> на имя <данные изъяты>. действительно имеется действующий открытый расчетный счет. В материалы дела представлен паспорт ответчика Косенковой В.А.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Косенковой В.А.

Заслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> /л.д.13/.

Согласно представленному в материалы дела скрин-шоту с сайта «Федеральной нотариальной палаты» наследственное дело после смерти ФИО24 умершей в ДД.ММ.ГГГГ не заводилось /л.д. 36/.

Из представленной в материалы дела справки о рождении Киншаковой А.С., следует, что истец приходится Киншаковой И.Н., умершей в ДД.ММ.ГГГГ дочерью /л.д.15/

Из содержания представленной в материалы дела выписке со счета, представленной в материалы дела с <данные изъяты> в офисе банка, расположенного в <данные изъяты> открыт счет №, сведений о закрытии данного счета не имеется.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО25 проживала по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела рапортом майора полиции <адрес> по <адрес> ФИО8, из содержания которого следует, что по указанному месту жительства им был обнаружен труп ФИО26, <данные изъяты> /л.д.17/.В иное время Киншакова И.Н. имела регистрацию по различным местам жительства в пределах <адрес>, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела: свидетельство о регистрации по месту пребывания <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Киншакова И.Н. была зарегистрирована по месту пребывания в указанный период времени по адресу: <адрес> <адрес> /л.д.22/, свидетельство о регистрации по месту пребывания № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО27 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес> /л.д.23/, свидетельство о регистрации по месту пребывания № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО28 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> /л.д.21/.

Из содержания представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости следует, что ФИО29 являлась правообладателем недвижимого имущества, расположенного на территории городского округа <адрес> по адресу: <адрес> /л.д.19/.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 подтвердил указанные обстоятельства, указав, что знает ФИО30 с ДД.ММ.ГГГГ, действительно ФИО31 на протяжении длительного периода времени проживала на территории <адрес>, на момент смерти проживала также на территории <адрес>.

Установление места открытия наследства носит для истца юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав.

На основании вышеизложенного, учитывая длительность проживания наследодателя на территории <адрес>, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящими требованиями, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Киншаковой А.С. об установлении места открытия наследства после смерти ФИО32 умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, суд исходит из следующего.

Исходя из положений действующего гражданского законодательства Российской Федерации принятие наследство возможно двумя способами: путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (фактическое принятие наследства).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядилась вещами наследодателя, разобрала документы на имя матери.

Данным пояснениям суд доверяет, они ничем не опорочены, не опровергаются иными материалами дела.

При этом суд исходит из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которой, получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Разрешая требования истца о признании Косенкову В.А.. не принявшей наследство после смерти ФИО33 умершей в ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Указанный пункт 3 статьи 1157 ГК Российской Федерации направлен на обеспечение необходимого баланса интересов наследников и стабильности гражданского оборота /Определение Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О/.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Косенкова В.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), открывшегося со смертью Киншаковой И.Н. не обращалась, равно как и не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В своем заявлении, представленном в материалы дела, согласилась с заявленными требованиями, указав, что на наследственное имущество не претендует, фактически наследство не принимала /л.д.39/.

При этом суд исходит из того, что согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В связи с вышеизложенным, требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 14, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Киншаковой ФИО34 к Косенковой ФИО35 об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании не принявшей наследство- удовлетворить.

Установить факт того, что местом открытия наследства после смерти Киншаковой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес> <адрес>

Установить факт принятия Киншаковой ФИО36 наследства, открывшегося со смертью матери ФИО38 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес>, умершей в ДД.ММ.ГГГГ

Признать Косенкову ФИО39 не принявшей наследство после смерти ФИО40, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий- О.В.Никитина