Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-180/2019 от 16.07.2019

Мировой судья судебного участка № 38                

Промышленного судебного района

г.о. Самара Юсупова Н.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по частной АО «Самарагорэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 31.05.2019г. о возврате АО «Самарагорэнергосбыт» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Легоцкого В.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Легоцкого В.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2016г. по 01.05.2019г. в размере 20 294,09 руб., пени 5013,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 479,62 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 31.05.2019г., заявление АО «Самарагорэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Легоцкого В.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено взыскателю, поскольку не представлена выписка из ЕГРП о правах на жилое помещение.

Не согласившись с определением мирового судьи от 31.05.2019г., АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просило вышеуказанное определение мирового судьи отменить.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд считает частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    Из материалов дела следует, что АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Легоцкого В.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2016г. по 01.05.2019г. в размере 20 294,09 руб., пени 5013,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 479,62 руб., как с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из положений пункта 2 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего кодекса.

    Мировым судьей судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара заявление о выдаче судебного приказа возвращено заявителю по тем основаниям, что заявителем не представлены документы о праве собственности на жилое помещение.

Между тем, вывод мирового судьи является ошибочным, не соответствует материалам дела и не принимается судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

АО «Самарагорэнергосбыт» в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16 апреля 2009 г. N 85-э "О (об) включении (исключении) организаций в (из) федеральный(ого) информационный(ого) реестр(а) гарантирующих поставщиков и зон их деятельности" осуществляет энергоснабжение граждан и юридических лиц в границах своей зоны деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии (п. 136). В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения (п. 28).

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Легоцкому В.А., он же один по данному адресу зарегистрирован с 24.01.2015г., что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 08.04.2019г.

В указанном жилом помещении установлен один прибор учета электроэнергии, принятой потребителями указанного жилого помещения, и заключен один договор на поставку электроэнергии.

Электрическая энергия, подаваемая в указанное жилое помещение, при наличии одного прибора учета расценивается как единый неделимый объект, поставленный и принятый потребителем указанного жилого помещения, соответственно, потребитель коммунальной услуги в виде электрической энергии, должен нести ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что доводы мирового судьи о необходимости предоставления выписки ЕГРН на жилое помещение по адресу <адрес> являются несостоятельными, следовательно, оснований для возврата заявления АО «Самарагорэнергосбыт» не имелось, в связи с чем, частная жалоба АО «Самарагорэнергосбыт» подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 31.05.2019г. – отмене с возвращением заявления мировому судье со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330, 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу АО «Самарагорэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 31.05.2019г. удовлетворить.

    Определение мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 31.05.2019г. о возврате заявления АО «Самарагорэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Легоцкого В.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,- отменить.

    Заявление АО «Самарагорэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Легоцкого В.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг направить мировому судье со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.С.Османова

11-180/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
АО "Самармаэнергосбыт"
Ответчики
Легоцкий Валерий Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Османова Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
16.07.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.07.2019Передача материалов дела судье
17.07.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2019Дело оформлено
27.08.2019Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее