Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2022 от 01.03.2022

66RS0038-01-2022-000289-29                            № 1-79/2022

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2022 года                    г.Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Лемешкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Безруковой С.А.,

с участием государственного обвинителя Садыкова Р.Р.,

представителя потерпевшего ООО "<*****>" ФИО9,

обвиняемого Лукоянова К.А., его защитника Полюгова О.В.,

обвиняемого Дуванова А.Д., его защитника Стальмаковой З.И.,

    рассмотрев в помещении суда в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

    Лукоянова Кирилла Александровича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в должности <*****> военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 28 февраля 2022 года, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого 18 февраля 2022 года избрана мера принуждения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, и

    Дуванова Александра Денисовича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего с 00.00.0000 в должности <*****>", военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 28 февраля 2022 года, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого 18 февраля 2022 года избрана мера принуждения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст.158, п. "а" ч. 2 ст.158 УК РФ,

    установил:

Лукоянов К.А. и Дуванов А.Д. дважды совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими в .... при следующих обстоятельствах.

В начале января 2022 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены Лукоянов К.А. и Дуванов А.Д., находясь в городе .... вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения кабелей с антенно-мачтового комплекса (далее по тексту АМС) базовой станции сотовой связи, принадлежащей ООО «<*****> расположенной в городе ...., распределив при этом между собой преступные роли.

В осуществление своих преступных намерений, 00.00.0000 около 21 часа 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Лукоянов К.А. и Дуванов А.Д. на автомобиле «<*****>» государственный регистрационный знак *** под управлением Лукоянова К.А., подъехали к базовой станции сотовой связи, принадлежащей ООО «<*****> расположенной в 8 метрах южнее гаражного массива по ...., где убедившись, что возле станции связи никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, при помощи привезенных с собой ножниц для резки полипропиленовых труб, прорезали в металлической сетке ограды базовой станции отверстие, через которое проникли на территорию базовой станции сотовой связи, где Лукоянов К.А., действуя согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему преступной роли, поднялся на АМС и при помощи ножниц для резки полипропиленовых труб срезал кабели с АМС, а Дуванов А.Д., согласно ранее достигнутой договоренности, и отведенной ему преступной роли при помощи аналогичных ножниц срезал кабели в нижней части АМС, тем самым тайно из корыстных побуждений похитили, принадлежащее ООО «Екатеринбург – 2000» имущество, а именно:

- коаксиальный кабель «7/8 AVA5-50», длиной 150 м, стоимостью 6 028 рублей 80 копеек;

- провод «ПВ 3х16 желто-зеленый (ПуГВ), длиной 6 м, стоимостью 66 рублей 30 копеек;

- провод «ПВ 3х35 желто-зеленый (ПуГВ), длиной 6 м, стоимостью 141 рублей 97 копеек, всего на общую сумму 6 237 рублей 07 копеек.

После чего с похищенным имуществом Лукоянов К.А. и Дуванов А.Д. с места преступления скрылись и в последующем распорядились им по собственному усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Лукоянова К.А. и Дуванова А.Д. ООО «Екатеринбург – 2000» причинен материальный ущерб на общую сумму 6 237 рублей 07 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями Лукоянов К.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, 00.00.0000 около 21 часа 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Лукоянов К.А. и Дуванов А.Д. после совершения преступления, находясь в 8 метрах южнее гаражного массива по ...., вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения кабелей с АМС базовой станции сотовой связи, принадлежащей ООО <*****> расположенной в городе ...., распределив при этом между собой преступные роли.

В осуществление своих преступных намерений 00.00.0000 около 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Лукоянов К.А. и Дуванов А.Д. на автомобиле <*****> государственный регистрационный знак *** под управлением Лукоянова К.А. подъехали к базовой станции сотовой связи, принадлежащей ООО «<*****>», расположенной в 20 метрах южнее гаражного массива по улице ...., где убедившись,     что возле станции связи никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений при помощи привезенных с собой ножниц для резки полипропиленовых труб, прорезали в металлической сетке ограды базовой станции отверстие, через которое проникли на территорию базовой станции сотовой связи, где Лукоянов К.А., действуя согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему преступной роли, поднялся на АМС и при помощи ножниц для резки полипропиленовых труб срезал кабели с АМС, после чего спустился и передал ножницы Дуванову А.Д., который, согласно ранее достигнутой договоренности и отведенной ему преступной роли, при помощи вышеуказанных ножниц срезал кабели в нижней части АМС, тем самым тайно из корыстных побуждений похитили, принадлежащее ООО «<*****>» имущество, а именно:

- коаксиальный кабель «7/8 AVA5-50», длиной 150 м, стоимостью 15 075 рублей 20 копеек;

- провод «ПВ 3х16 желто-зеленый (ПуГВ), длиной 6 м, стоимостью 227 рублей 47 копеек;

- провод «ПВ 3х35 желто-зеленый (ПуГВ), длиной 6 м, стоимостью 474 рубля 98 копеек, всего на общую сумму 15 777 рублей 65 копеек.

После чего с похищенным имуществом Лукоянов К.А. и Дуванов А.Д. с места преступления скрылись и в последующем распорядились им по собственному усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Лукоянова К.А. и Дуванова А.Д. ООО «Екатеринбург – 2000» причинен материальный ущерб на общую сумму 15 777 рублей 65 копеек.

Действия Лукоянова К.А. и Дуванова А.Д. органами следствия правильно квалифицированы дважды по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривающему ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору..

Каждый из обвиняемых (Лукоянов К.А. и Дуванов А.Д.) при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитников ходатайствовал о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании каждый из обвиняемых ранее поданное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела поддержал, подтвердив, что ущерб потерпевшему действительно возмещен, принесены извинения, которые представителем потерпевшего приняты, у потерпевшего отсутствуют к обвиняемым претензии морального и материального характера. Каждый из обвиняемых выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию (после разъяснения судом порядка и последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию).

Защитники Полюгов О.В. и Стальмакова З.И. позицию своих подзащитных поддержали, также каждый из защитников выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении каждого из своих подзащитных по нереабилитирующему основанию.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО "<*****> ФИО9 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Лукоянова К.А. и Дуванова А.Д. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему ущерб возмещен обвиняемыми в полном объеме, каждым из обвиняемых принесены извинения, которые приняты, на привлечении к уголовной ответственности каждого из обвиняемых не настаивает и не желает, претензии материального и морального характера к каждому из обвиняемому отсутствуют.

Государственный обвинитель Садыков Р.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Лукоянова К.А. и Дуванова А.Д. в связи с примирением сторон, поскольку требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

    Обвиняемый Лукоянов К.А. впервые по смыслу закона совершил два преступления средней тяжести, вину в двух преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, причиненный ущерб возместил в полном объеме, в том числе путем принесения извинений до суда, а также материально; представитель потерпевшего ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, не желая привлекать Лукоянова К.А. к уголовной ответственности, Лукоянов К.А. по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога,на его иждивении находится малолетний ребенок, в связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

    Обвиняемый Дуванов А.Д. впервые по смыслу закона совершил два преступления средней тяжести, вину в двух преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, причиненный ущерб возместил в полном объеме, в том числе путем принесения извинений до суда, а также материально; представитель потерпевшего ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, не желая привлекать Дуванова А.Д к уголовной ответственности, Дуванов А.Д. по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, сожительница находится в состоянии беременности, в связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с Лукоянова К.А. и Дуванова А.Д. в пользу ООО "Екатеринбург-2000" суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 51 037 руб.92 коп.

В соответствии со ст. 15,1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании обвиняемыми представлен кассовый чек на сумму 22 015,00 руб., а представителем потерпевшего платежное поручение от 24.02.2022 на эту же сумму; обвиняемые и представитель потерпевшего заявили о возмещении материального ущерба в полном объеме, представитель потерпевшего пояснил, что иск подан на большую сумму. поскольку на момент его подачи отсутствовала бухгалтерская справка, согласно которой причиненный материальный ущерб составил именно 22 015,00 руб. На иске не настаивал в связи с тем, что материальный ущерб возмещен полностью, претензии к обвиняемым отсутствуют.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу – ножницы для резки полипропиленовых труб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Невьянский" после вступления постановления в законную силу уничтожить; зимние сапоги, возвращенные обвиняемому Дуванову А.Д. после вступления постановления в законную силу оставить у него же.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника Черновой Т.А. на стадии предварительного следствия в размере 6 900 рублей, а также за участия в двух закрытых судебных заседаниях в размере 3 944,50 рублей подлежат взысканию на основании ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с обвиняемого ФИО7, поскольку уголовное дело прекращено по основанию, не дающему права на реабилитацию. В судебном заседании обвиняемый ФИО7 выразил согласие на оплату услуг защитника.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника Полюгова О.В. за участия в одном закрытом судебном заседании в размере 1 972,25 рублей подлежат взысканию на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ с обвиняемого Лукоянова К.А., поскольку уголовное дело прекращено по основанию, не дающему права на реабилитацию.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника Стальмаковой З.И. за участия в одном закрытом судебном заседании в размере 1 972,25 рублей подлежат взысканию на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ с обвиняемого Дуванова А.Д., поскольку уголовное дело прекращено по основанию, не дающему права на реабилитацию, несмотря на позицию защитника, возражавшего против взыскания с его подзащитного издержек по оплате услуг адвоката на стадии предварительного следствия, как заявленных преждевременно. В судебном заседании обвиняемые выразили согласие на оплату услуг защитников.

    Руководствуясь статьями 25 и 239, 254, 256 УПК РФ, суд

    Постановил:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158, ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 972 ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 972 ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

                ░░░░░:          ░░░░░░░░░: