Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-565/2023 ~ М-273/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-565/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевой С.С. к Гурьевой М.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Гурьева С.С. обратилась в суд с иском к Гурьевой М.И.<данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой состоит на регистрационном учете ответчик Гурьева М.И. С учетом того, что ответчик членом ее семьи не является, в квартире не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, при этом добровольно сняться с регистрационного учета не желает, просит в судебном порядке признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

На судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Гурьева С.С. и ее представитель Бикинина О.В. не явились.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец и его представитель дважды не явились в суд, при этом ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с оставлением иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Гурьевой С.С. к Гурьевой М.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Гурьевой С.С. уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене судом указанного определения с указанием уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                              О.Н. Григорьева