Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6023/2021 ~ М-3077/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-6023/2021

УИД: 78RS0015-01-2021-004021-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2021 года                        г. Санкт-Петербург

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи    Поповой Н.В.,

при секретаре Радостевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Жилкомсервис № 1 Невского района" к Кутяевой А. В. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кутяевой А.В., в котором просил взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 10.02.2008 по 28.02.2021 в размере 278 670, 69 рублей, пени в размере 108 077, 49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с чем судом поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Невскому районному суду г. Санкт-Петербурга и передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, к юрисдикции которого относится адрес места регистрации ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Кутяева А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербург и Ленинградской области.

Таким образом, ответчик не зарегистрирован на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6023/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░:

№ №

№

№

№

№ №

№

№