Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4176/2023 ~ М-2909/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-4176/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

с участием прокурора Новиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалева В.В., Новиковой Е.В. к Трудолюбовой (Москалевой) А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Москалев В.В., Новикова Е.В. обратились в суд с иском к Трудолюбовой (Москалевой) А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой в доме <адрес> и снятии её с регистрационного учёта по указанному адресу. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между МПЖРЭП-17 и Москалевым В.В. был заключён договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Спорная квартира была предоставлена Москалеву В.В. на состав семьи из 4-х человек: истец Москалев В.В., дочь М.Е.В., сын М.С.В. и сын Москалев А.В. ДД.ММ.ГГГГ у М.С.В. родилась дочь – Москалевва А.С., которая была зарегистрирована М.С.В. по адресу: <адрес>. На сегодняшний день Москалева А.С. в указанной квартире зарегистрирована, но не проживает, фактически проживает в другом жилом помещении, её личных вещей в квартире нет, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несёт.

Москалев В.В., Новикова Е.В. в судебное заседание не явились, их представитель Полянский Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Трудолюбова (Москалева) А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

Москалев А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

Представитель Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По правилам статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истцов, показания свидетеля К.Ю.В., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года за N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

По делу установлено, что квартира <адрес> является муниципальной; между МПЖРЭП-17 и Москалевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор найма указанного жилого помещения.

На основании постановления Главы Администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Москалеву В.В. на состав семьи из 4 человек (он, дочь М.Е.В., сын М.С.В. и сын Москалев А.В.) предоставлена указанная квартира, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по лицевому счёту в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: Москалев В.В. (наниматель), Новикова Е.В. (дочь), Москалева А.С. (внучка), Москалев А.В. (сын).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истцов, ДД.ММ.ГГГГ у М.С.В. родилась дочь – Москалева А.С., которая была зарегистрирована М.С.В. по вышеуказанному адресу. Фактически Москалева А.С. проживала в спорном жилом помещении несколько месяцев после рождения, затем родители ответчика расторгли брак и мать ответчика (П.Н.Н.) забрала её жить в <адрес>, где у П.Н.Н. в собственности находится квартира. Там же ответчик посещала детский сад и школу. В настоящее время ответчик вышла замуж, сменила фамилию на Трудолюбову. Расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик за спорную квартиру не несет; её личные вещи в квартире отсутствуют; препятствия в пользовании указанной жилой площадью истцами ей не чинились. Регистрация ответчика нарушает права истцов, поскольку они вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию квартиры.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства также подтвердила свидетель К.Ю.В.

При таких установленных обстоятельствах, с учётом положений жилищного законодательства, принимая установленный в судебном заседании факт добровольного выезда ответчика в другое место жительства, свидетельствующий об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, суд удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Москалева В.В., Новиковой Е.В. к Трудолюбовой (Москалевой) А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать Трудолюбову (Москалеву) А.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание Трудолюбовой (Москалевой) А.С. утратившей права пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Фролова С.Л.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.12.2023

    

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-005331-91

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4176/2023

2-4176/2023 ~ М-2909/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Смоленска
Новикова Екатерина Викторовна
Москалев Виктор Владимирович
Ответчики
Трудолюбова (Москалева) Анастасия Сергеевна
Другие
Администрация г. Смоленска
Полянский Дэн Владимрович
Москалев Александр Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Фролова С.Л.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
06.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2023Предварительное судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2024Дело оформлено
27.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее