Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-449/2022 от 04.10.2022

Дело № 1-449/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

г. Волгоград                                                                            21 декабря 2022 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

При секретаре – Григорьевой А.Ю.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда Железнова Д.А.,

Подсудимого – Гончарова Андрея Александровича,

Защитника подсудимой – адвоката Стожарова А.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ГОНЧАРОВА Андрея Александровича, родившегося дата, иные данные,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гончаров А.А. совершил нарушение правил дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 45 минут дата по 07 часов 45 минут дата, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от дата, утвержденной командиром ОБДПС Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции Ф.И.О.5, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода номер роты номер ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду старший лейтенант полиции Ф.И.О.6 совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода номер роты номер ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду старшим лейтенантом полиции Ф.И.О.7, являющиеся должностными лицами, осуществляющими функции представителей власти, находились на маршруте патрулирования, обслуживающем территорию адрес, где исполняли свои служебные обязанности. При исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», Ф.И.О.6 и Ф.И.О.7, наделённые функциями представителей власти, обязаны помимо прочего выявлять и пресекать административные правонарушения, в пределах своей компетенции составлять административные протоколы и другие процессуальные документы в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата, Гончаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу дата. Штраф Гончаровым А.А. оплачен дата, водительское удостоверение изъято дата.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на дата Гончаров А.А. считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

Примерно до 22 часов 20 минут дата, Гончаров А.А. находился в гостях в адрес, где распивал спиртные напитки. После чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил сесть за управление автомобилем «RENAULT LOGAN», имеющим государственный регистрационный знак Е746МК134 регион, находящимся в технически исправном состоянии, и поехать по территории адрес.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Гончаров А.А., сев за управление технически исправного автомобиля марки «RENAULT LOGAN» с государственным регистрационным знаком Е746МК134 регион, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения, желая их наступления, пренебрегая при этом Правилами дорожного движения Российской Федерации, в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров – Правительства РФ от дата номер, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, стал двигаться на указанном автомобиле по адрес.

дата, примерно в 22 часа 35 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гончаров А.А., двигаясь на автомобиле марки «RENAULT LOGAN», имеющем государственный регистрационный знак Е746МК134 регион, напротив адрес, был остановлен сотрудниками ДПС, где инспектор дорожно-патрульной службы взвода номер роты номер ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду старший лейтенант полиции Ф.И.О.7, исполняя свои служебные обязанности, полагая, что водитель транспортного средства Гончаров А.А. находится в состоянии опьянения, поскольку у того имелись следующие признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, отстранил последнего от дальнейшего управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с чем в отношении Гончарова А.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством адрес от дата. После этого старшим инспектором дорожно-патрульной службы взвода номер роты номер ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду старшим лейтенантом полиции Ф.И.О.7 было предложено Гончарову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что последний согласился, и ему был предоставлен анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Юпитер», заводской номер. По результатам проведенного в 23 часа 14 минут освидетельствования на месте, у Гончарова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (1,889 мг/л.). Данные показания были внесены в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес от дата с результатом установленного состояния алкогольного опьянения, с которыми Гончаров А.А. не согласился. Далее, сотрудниками ГАИ ДПС было предложено Гончарову А.А. проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что Гончаров А.А. категорически отказался, данные показания были внесены в протокол адрес от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянении, от подписи в котором Гончаров А.А. также отказался. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Гончаров А.А. грубо нарушил требования правил дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.А. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Гончарова А.А. в ходе дознания в качестве подозреваемого (т.1 л.д.59-61) следует, что дата он управлял транспортным средством «Lada Vesta» государственный регистрационный знак В374ТА134 регион в состоянии опьянения и был остановлен, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол, а дата он была привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № адрес, на основании которого был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В судебном заседании он присутствовал, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся. Постановление суда было им получено по почте, которое вступило в законную силу дата. Штраф им оплачен в полном размере 30 000 рублей дата, водительское удостоверение изъято дата. Затем, вечером дата он находился в гостях в адрес, где употребил около 5-6 банок пива, после чего, примерно около 22 часов 20 минут, на автомобиле марки «Рено Логан», государственный номер Е746МК134 регион, решил доехать до магазина, находящегося в доме по адрес. Доехав до указанного магазина, он купил еще несколько банок пива и, примерно в 22 часа 35 минут, сел за руль автомобиля и, когда стал отъезжать от данного магазина, чтобы вернуться обратно в гости, был остановлен напротив адрес сотрудниками ГИБДД. Он заглушила мотор, к нему подошли два сотрудника полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предоставить документы. Он вышел из автомобиля, представился, при этом он знал, что ранее был лишен права управления транспортным средством и что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, но сел за руль технически исправного автомобиля и начал движение по адрес, водительского удостоверения у него при не имелось, так как он его сдал, о чем он сразу же сообщил сотрудникам ГИБДД. В ходе общения сотрудникам видимо не понравился его внешний вид, так как он был очень уставший, кроме того в течении всего дня он употреблял алкогольные напитки в гостях. Сотрудники ГАИ заметили у него наличие признаков опьянения, в связи с чем пригласили двух понятых, в присутствии которых был составлен административный протокол об отстранении его от управления транспортным средством адрес от дата. Он и понятые ознакомились с данным протоколом и поставили в нем свои подписи. Также был составлен административный протокол о задержании транспортного средства, в котором расписался он и понятые. Затем сотрудники ГАИ предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился, и в присутствии понятых прошел освидетельствование на месте с помощью алкотектора "Юпитер", номер прибора 007604. Освидетельствование показало, что он находится в состоянии опьянения. По данному факту был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где было установлено опьянение 1,889 мг/л. Перед составлением административных протоколов всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Так как он не согласился с показаниями прибора, то ему сотрудниками ГАИ ДПС было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что он категорически отказался, в том числе отказался и ставить свою подпись в данном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Все остальные протоколы им подписывались добровольно. Затем, он был доставлен в ОП номер УМВД России по адрес для дачи показаний. Кроме того, дата постановлением мирового судьи судебного участка № адрес он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за нарушение п.2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством к наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки, наказание отбыл. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признал в полном объеме, с данными освидетельствования на состояние опьянение был согласен, в содеянном искренне раскаивался. Утверждал, что какое-либо физическое или психологическое давление от сотрудников ГАИ в отношении него не оказывалось, все протоколы он подписывал добровольно.

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.А. подтвердил дачу таких показаний органу дознания, признал, что все так и происходило, ни какого давления со стороны правоохранительных органов при допросе на него не оказывалось.

Принимая во внимание, что показания в ходе дознания давались Гончаровым А.А. в присутствии защитника, ни каких нарушений действующего законодательства при его допросе допущено не было, ему разъяснялись права, положение ст. 51 Конституции РФ, протокол допроса подписан им и защитником без каких-либо заявлений и замечаний по содержанию, процедуре допроса, сведений о недобровольной даче Гончаровым А.А. показаний, самооговоре в материалах дела не содержится и судом не установлено, оснований для признания этого доказательства не допустимым не имеется.

Кроме признательных показаний самим Гончарова А.А. его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Ф.И.О.7 в ходе дознания (т.1 л.д.91-93) установлено, что дата он совместно со старшим инспектором ДПС роты номер взвода номер ОБДПС ГИБДД УМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции Ф.И.О.6 заступил на дежурство, службу несли во вторую смену в адрес, то есть в период времени с 18 часов 45 минут дата по 07 часов 45 минут дата. Примерно в 22 часа 35 минут, дата вблизи адрес ими был остановлен автомобиль марки «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак Е 746 МК 134 регион. Они попросили водителя указанного автомобиля выйти из него и предоставить им документы. За управлением данного автомобиля находился молодой человек, который вышел из него и представился Гончаровым Андреем Александровичем, дата года рождения. Данный гражданин по поводу водительского удостоверения пояснил, что ранее был лишен права управления транспортными средствами. В ходе беседы они заметили у Гончарова А.А. признаки опьянения, а именно, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ими были приглашены двое понятых. Затем, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения запланированных процессуальных действий. После чего, им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством адрес гражданина Гончарова А.А. Все участвующие лица были ознакомлены с данным протоколом и поставили свои подписи. Далее, в присутствии понятых ими было предложено гражданину Гончарову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот согласился и в присутствии понятных прошел освидетельствование на месте с помощью алкотектора "Юпитер", номер прибора 007604. Показаниями прибора было установлено 1,889 мг/л., то есть, состояние алкогольного опьянения. Был составлен протокол о задержании транспортного средства, на котором Гончаров А.А. передвигался, которое впоследствии было передано на специализированную стоянку. После этого, Гончарову А.А. было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, если тот не согласен с показаниями прибора, на что последний отказался в присутствии понятых, и от подписи в данном документе так же отказался. По данному факту им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения адрес. Понятые были ознакомлены с данным протоколом и поставили в нём свои подписи. При проверке по базе данных было установлено, что дата Гончаров А.А. был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № адрес, на основании которого тот был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и Гончарову А.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу дата, водительское удостоверение у Гончарова А.А. было изъято дата. Кроме того, дата постановлением мирового судьи судебного участка № адрес Гончаров А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за нарушение п.2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством, к наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на дата Гончаров А.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. Далее, собранный материал проверки в отношении Гончарова А.А. был передан в ОД ОП номер Управления МВД России по адрес для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, так как в действиях последнего усматривались признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Согласно оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф.И.О.6 в ходе дознания (т.1 л.д. 88-90), дата он совместно со старшим инспектором ДПС роты номер взвода номер ОБДПС ГИБДД УМВД России по адрес ст. лейтенантом полиции Ф.И.О.7 заступил на дежурство, где нес службу во вторую смену по адрес, то есть в период времени с 18 часов 45 минут дата по 07 часов 45 минут дата. Примерно в 22 часа 35 минут дата вблизи адрес, расположенного по адрес, ими был остановлен автомобиль марки «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак Е 746 МК 134 регион. Они попросили водителя указанного автомобиля выйти из него и предоставить им документы. За управлением данного автомобиля находился молодой человек, который вышел из него и представился Гончаровым Андреем Александровичем, дата года рождения. Данный гражданин по поводу водительского удостоверения пояснил, что ранее был лишен права управления транспортными средствами. В ходе беседы они заметили у Гончарова А.А. признаки опьянения, а именно, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ими были приглашены двое понятых. Затем, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения запланированных процессуальных действий. После чего старшим инспектором ДПС роты номер взвода номер ОБДПС ГИБДД УМВД России по адрес Ф.И.О.7 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством адрес гражданина Гончарова А.А., все участвующие лица были ознакомлены с данным протоколом и поставили свои подписи. Потом, в присутствии понятых ими было предложено гражданину Гончарову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот согласился и в присутствии понятных прошел освидетельствование на месте с помощью алкотектора "Юпитер", номер прибора 007604. Показаниями прибора - 1,889 мг/л. было установлено состояние алкогольного опьянения у Гончарова А.А., был составлен протокол о задержании транспортного средства, на котором Гончаров А.А. передвигался, которое впоследствии было передано на специализированную стоянку. Далее, Гончарову А.А. было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, если тот не согласен с показаниями прибора, на что последний отказался в присутствии понятых, а так же отказался от подписи в данном документе. По данному факту старшим инспектором ДПС роты номер взвода номер ОБДПС ГИБДД УМВД России по адрес Ф.И.О.7 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения адрес. Понятые были ознакомлены с данным протоколом и поставили в нём свои подписи. Затем, при проверке Гончарова А.А. по базе данных было установлено, что тот привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № адрес за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу дата, водительское удостоверение у Гончарова А.А. было изъято дата. Кроме того, дата постановлением мирового судьи судебного участка № адрес Гончаров А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за нарушение п.2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством, к наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на дата Гончаров А.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию поэтому собранный материал проверки в отношении Гончарова А.А. был передан в ОД ОП номер Управления МВД России по адрес, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, так как в действиях последнего усматривались признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Согласно оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей Ф.И.О.8 (т.1 л.д. 82-84) и Ф.И.О.9 (т.1 л.д. 85-87) в ходе дознания, они в мае 2022 года, после 22 часов 30 минут, проходились около адрес, где были приглашены сотрудником ГАИ ДПС в качестве понятых при проведении процессуальных действий в отношении неизвестного им гражданина, который, как пояснили сотрудники ГАИ ДПС, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, на что согласились. После этого они проследовали к служебному автомобилю ДПС, где находился ранее незнакомый им мужчина, сотрудник полиции разъяснил всем порядок проведения процессуального действия. Мужчиной, в отношении которого сотрудники ГАИ ДПС проводили процессуальные действия, являлся Гончаров Андрей Александрович. Они заметили, что у того имелись явные визуальные признаки опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы. Инспектором ДПС в их присутствии был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством гражданина Гончарова А.А., с которым все были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Затем, в их присутствии инспектором ДПС было предложено гражданину Гончарову А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что тот согласился и прошел освидетельствование на месте с помощью алкотектора "Юпитер". Прибор показал 1,889 мг/л., что было отображено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также был составлен протокол о задержании транспортного средства. Далее, Гончарову А.А. было предложено сотрудниками ГАИ ДПС проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что последний категорически отказался, в том числе и ставить свою подпись. Никаких заявлений и ходатайств от участников процесса не поступало.

Все вышеуказанные свидетели ранее с Гончаровым А.А. знакомы не были, причин для его оговора не имеют, допрашивались в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, их показания сопоставимы и согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в виду чего признаются судом допустимыми и достоверными.

Вина подсудимого Гончарова А.А. так же подтверждается следующими доказательствами:

- Рапортом заместителя командира 2 роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по адрес капитана полиции Ф.И.О.10 (т.1 л.л.3), зарегистрированного в КУСП ОП номер Управления МВД России по городу Волгограду за номер от дата, согласно которого в действиях Гончарова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1ст. 264.1 УК РФ.

- Протоколом адрес об отстранении от управления транспортным средством от дата (т.1 л.д.6), согласно которого Гончаров А.А. был отстранен от управления автомобилем марки «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак Е 746 МК 134 регион.

- Актом адрес освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата (т.1 л.д.8), согласно которого состояние алкогольного опьянения у Гончарова А.А. было обнаружено, так как результат наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 1,889 мг/л.

- Протоколом адрес о задержании транспортного средства от дата т.1 л.д.10), согласно которого автомобиль марки «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак Е746МК 134 регион, которым управлял Гончаров А.А., передан для транспортировки на специализированную стоянку.

- Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № адрес от дата (т.1 л.д.20-21, 36), согласно которого Гончаров А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу дата.

- Сведениями об оплате штрафа Гончаровым А.А. от дата в размере 30000 рублей (т.1 л.д.37).

- Протоколом осмотра места происшествия от дата (т.1 л.д.14-17), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный напротив адрес по адресу: адрес, где Гончаров А.А. был остановлен сотрудниками ДПС и где было установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и признаются судом достоверными, поскольку сопоставимы и согласуются между собой.

Оценив все исследованные доказательства с учетом требований уголовно процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова А.А. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя подсудимому Гончарову А.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Гончаров А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления законом не предусмотрено.

Гончаров А.А. не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Гончарова А.А. обстоятельствами суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности подсудимого, и учитывая требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Гончарова А.А. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, которые надлежит отбывать в свободное от основной деятельности время, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на определенный срок.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным в ст.43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Избранная в отношении Гончарова А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гончарова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гончарову Андрею Александровичу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, принести свои письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающие его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной технике.

Судья:                                                                                                   Н.И. Саранча