Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2022 ~ М-1096/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-1366/2022 г.

УИД 33RS0014-01-2022-001842-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2022 года город Муром Владимирской области

    Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.,

с участием Васильевой В.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильевой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Васильевой В.Ф. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 52 404 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1772 руб. 13 коп.

В обоснование исковых требований истец указал в иске, что 12.05.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Васильевой В.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер) По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 руб. под 26,4% годовых сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем судебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.02.2021г., на 14.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 390 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.02.2021г., на 14.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 266 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 94 659 руб. 55 коп.

По состоянию на 14.05.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 52 404 руб. 17 коп., из них:

- комиссия за ведение счета – 446 руб. 12 коп.

- иные комиссии – 2354 руб. 97 коп.

- просроченная ссудная задолженность – 49 544 руб. 28 коп.

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 31 руб. 72 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 18 руб. 42 коп.

- неустойка на просроченные проценты – 8 руб. 66 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое она не исполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Васильева В.Ф. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что после смерти .... была в плохом состоянии, и если бы знала, что такой большой процент, не взяла бы кредит в этом банке.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.05.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Васильевой В.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 руб. под 26,4 % годовых сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем судебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.02.2021г., на 14.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 390 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.02.2021г., на 14.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 266 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 94 659 руб. 55 коп.

По состоянию на 14.05.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 52 404 руб. 17 коп., из них:

- комиссия за ведение счета – 446 руб. 12 коп.

- иные комиссии – 2354 руб. 97 коп.

- просроченная ссудная задолженность – 49 544 руб. 28 коп.

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 31 руб. 72 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 18 руб. 42 коп.

- неустойка на просроченные проценты – 8 руб. 66 коп.

27 января 2022 мировым судьей судебного участка №2 города Мурома и Муромского района Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с Васильевой В.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору (номер) от 12 мая 2020 года в сумме 78 055 руб. 17 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 1270 руб. 83 коп., который отменен по заявлению должника 15 февраля 2022.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности и выпиской по счету. Возражений относительно размера долга ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1772 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой В.Ф., .... в пользу ПАО «Совкомбанк», .... задолженность по кредитному договору (номер) от 12.05.2020 года в сумме 52 404 руб. 17 коп.

Взыскать с Васильевой В.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1772 руб. 13 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2022 года.

Председательствующий Ю.А. Большакова