Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6753/2022 ~ М-7958/2022 от 13.10.2022

УИД: <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

28 ноября 2022г.                                  г. Раменское    

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Еникеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО Группа Ренессанс Страхование к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Группа Ренессанс Страхование обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, которым просил взыскать с ответчика сумму уплаченного страхового возмещения в размере 76 779 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 503, 37 руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда, мотивируя свои требования тем, что Яндекс.Драйв и Группа Ренессанс Страхование заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), как владельца автомобиля Hyundai, <номер>, полис <номер>. 06.01.2021г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 управлявший автомобилем Chevrolet, <номер>, нарушил правила дорожного движения, что подтверждается административным материалом. При этом страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Ущерб, причиненный, застрахованному автомобилю составил, 76 779 руб., в связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Отсюда у СК возникло право регрессного требования к ответчику.В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком своей обязанности о возмещении ущерба в порядке регресса.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, направил в суд квитанцию о добровольном возмещении суммы ущерба.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что истец добровольно распорядился своими процессуальными правами и совершил действие, направленное на прекращение спора с ответчиком, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Государственная пошлина подлежит возврату, в случаях предусмотренных ст. 333.40 НК РФ, а именно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Отсюда уплаченная истцом госпошлина при подаче иска подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску ПАО Группа Ренессанс Страхование к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО Группа Ренессанс Страхование государственную пошлину из дохода соответствующего бюджета в размере 2 503,37 руб., уплаченную при обращении в суд по платежному поручению от <дата> <номер>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья:                                 О.А. Ермилова

2-6753/2022 ~ М-7958/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО Группа Ренессанс Страхование
Ответчики
Султанов Алексей Витальевич
Другие
Зайцева Анастасия Александровна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермилова О.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
13.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2022Предварительное судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024Дело оформлено
21.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее