Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2396/2021 ~ М-1559/2021 от 30.03.2021

Гр.дело 2-2396/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «21» сентября 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при помощнике судьи Баньщиковой А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова А. В. к Лобаченко П. А. об установлении факта, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Калашников А.В. обратился в суд с иском к Лобаченко П.А. об установлении факта, исправлении реестровой ошибки.

По делу назначена и проведена экспертами ООО НПП «РУМБ»судебная землеустроительная экспертиза, по результатам которой экспертом предложено три варианта установления границ земельных участков, устраняющие реестровую ошибку в сведениях ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании стороны и их представители заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение, с учетом варианта № экспертного заключения, с условиями которого они согласны.

Истец Калашников А.В. ходатайство подержал, пояснив, что между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Представитель истца – Купцова Т.Ю. ходатайство подержала, пояснив, что между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Ответчик Лобаченко П.А. ходатайство подержал, пояснив, что между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Просят утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях (в соответствии с заявлением, последствия прекращения производства по делу им разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив материалы дела, проект мирового соглашения, находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Калашникова А. В. к Лобаченко П. А. об установлении факта, исправлении реестровой ошибки, согласно которому: Признать за Калашниковым А. В. земельный участок, по заключению эксперта, по результатам судебной землеустроительной экспертизы 000 НПП «РУМБ» по гражданскому делу №, вариант №, с кадастровым номером №, площадь 899 кв. м., в размерах указанных на чертеже, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, дом. 50. Земельный участок Калашникова А.В.. указан на плане синим цветом.

Границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0603015:2544, площадью 899 КВ. М., устанавливаемые за Калашниковым А.В., с правой части земельного участка, окрашенного на плане в синий цвет. Граница земельного участка, принадлежащего Калашникову А.В., проходит на расстоянии 1,0 м от жилого дома, находящегося в пользовании Лобаченко П.А. для его обслуживания.

Признать за Лобаченко П. А., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1045 кв.м., по заключению эксперта по результатам судебной землеустроительной экспертизы «РУМБ», по варианту №, в размерах указанных на чертеже, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного OOO «НПП подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, дом. 50. Земельный участок Лобаченко П.А. на плане указан красным цветом.

Границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1045 кв.м., устанавливаемые за Лобаченко П.А. в левой части земельного участка и окрашенного на плане красным цветом.

Стороны согласились, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом остаются на той стороне, которая их понесла без компенсации другой стороной.

Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что стороны лишаются возможности в дальнейшем обратиться в суд с тождественным иском, т.е. иском с теми же предметом и основаниями, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Калашникова А. В. к Лобаченко П. А. об установлении факта, исправлении реестровой ошибки - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись