Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-1-1113/2022         

64RS0042-01-2021-004992-98

Решение

Именем Российской Федерации

11 февраля 2022 г.                                          г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,

с участием представителя истца Асташевич В.А. – Асташевич Л.А., представителя ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области – Муратовой И.Ю., представителя ответчика Государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» по доверенности Литвиненко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташевич В. А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области, Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» о включении в трудовой стаж периодов работы, о признании статуса «Ветеран Великой Отечественной войны»,

установил:

Асташевич В.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области (в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 28 апреля 2021 г. № 121 п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда РФ в Саратовской области» и согласно Листу записи ЕГРЮЛ с 01 октября 2021 г. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области (межрайонное) присоединено к Отделению ПФР по Саратовской области, реорганизованному юридическому лицу присвоено наименование «Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области») (далее по тексту – ОПФР по Саратовской области), Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» (далее по тексту – ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района») о включении в трудовой стаж периодов работы, о признании статуса «Ветеран Великой Отечественной войны».

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она родилась
ДД.ММ.ГГГГ в республике Беларусь. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала и работала в с. Новоселки Околовского сельсовета в колхозе «Чирвонный коммунар». В республике Беларусь Асташевич В.А. вышла на пенсию. В ДД.ММ.ГГГГ после смерти своего супруга Асташевич А.С. истец уехала на постоянное место жительства в г. Донецк. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с военными действиями на территории ДНР, истец переехала жить в Россию. В ДД.ММ.ГГГГ Асташевич В.А. был получен вид на жительство в РФ. После чего истец обратилась в Пенсионный фонд РФ для получения пенсии в РФ. После ознакомления с пенсионным делом Асташевич В.А. стало известно, что при назначении пенсии ей не учли несколько периодов, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Плещеницком профучилище, работа в должности заведующей детским садом, яслями в колхозе «Чирвонный коммунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области республики Беларусь; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период оккупации республики Беларусь за помощь партизанам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности кладовщицы в колхозе «Чирвонный коммунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области республики Беларусь; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности бригадира в колхозе «Чирвонный коммунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области республики Беларусь, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа подсобным рабочим на Плещеницкой хлебопекарне. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на территории республики Украина ей было присвоено звание ветерана Великой Отечественной войны. Кроме того, была награждена медалью «50 лет Победы в Великой Отечественной войне». Также ссылается, что является вдовой Ветерана Отечественной войны, статус который на территории РФ за ней не признается.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 июня 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционный определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02 декабря 2021 г. решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 июня 2021 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании статуса вдовы участника Великой Отечественной войны отменено, принято по делу новое решение. Признано за Асташевич В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> статус вдовы ветерана-участника Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. Асташевич А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 июня 2021 г. оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 июня 2021 г. и апелляционного определения Саратовского областного суда от 02 декабря 2021 г. в части требований истца о включении в трудовой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Плещеницком профучилище, работа в должности заведующей детским садом, яслями в колхозе «Чирвонный коммунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области республики Беларусь; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период оккупации республики Беларусь за помощь партизанам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности кладовщицы в колхозе «Чирвонный коммунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области республики Беларусь, а также в части признания за Асташевич В.А. статуса «Ветеран Великой Отечественной войны».

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 01 февраля 2022 г. заявленные требования Асташевич В.А. удовлетворены.

Считая свои права нарушенными, истец с учетом уточнений исковых требований просит включить в трудовой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Плещеницком профучилище, работа в должности заведующей детским садом, яслями в колхозе «Чирвонный коммунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области республики Беларусь; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период оккупации республики Беларусь; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности кладовщицы в колхозе «Чирвонный коммунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области республики Беларусь. Также истец просит признать за ней статус «Ветеран Великой Отечественной войны», статус «Участник Великой Отечественной войны».

Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истца к ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района» о признании статуса «Участник Великой Отечественной войны» прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.

Истец Асташевич В.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Асташевич В.А. Асташевич Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОПФР по Саратовской области Муратова И.Ю. в судебном заседании исковые требования, заявленные к ОПФР по Саратовской области, не признала, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района» Литвиненко Л.Ю. в судебном заседании исковые требования, заявленные к ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района» не признала, просила в иске отказать.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ст. 7 ч. 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ст. 39 (ч. 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

С 01 января 2015 г. пенсионное обеспечение на территории РФ осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно нормам указанного закона размер страховой пенсии определяется индивидуально каждому пенсионеру, исходя из продолжительности его общего трудового стажа и величины среднемесячного заработка, учитываемых за период до
01 января 2002 г., а также общей суммы страховых взносов, начисленных работодателями за данное застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ после 01 января 2002 г.

В соответствии с пп. 10, 11 Постановления Правительства РФ от 02 октября
2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления Асташевич В.А. о назначении страховой пенсии по старости на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена страховая пенсия по старости.

До ДД.ММ.ГГГГ истец являлась получателем пенсии по старости на территории Донецкой Народной Республики.

Расчет пенсии истцу произведен с учетом повышения труженику тыла, установленного по году рождения, и общего трудового стажа продолжительностью
21 год 5 месяцев 5 дней (весь стаж до ДД.ММ.ГГГГ).

В общий трудовой стаж засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в колхозе «Чирвонный коммунар», деревня Новоселки, Околовский сельский совет, Логойский район, Минская область (периоды работы учтены на основании имеющихся в пенсионном деле протокола опроса свидетелей, справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной правлением колхоза имени Орджоникидзе Логойского района Минской области); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Плещеницкой хлебопекарне в качестве подсобной рабочей (период работы учтен на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в пенсионном деле); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в отделе охраны при Минском районном отделе милиции в качестве сторожа (период работы учтен по трудовой книжке); с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ – в Плещеницком КБО в качестве прачки, технички хоз. двора (период работы учтен по трудовой книжке).

Кроме того, при определении размера пенсии в порядке, предусмотренном ч. 12
ст. 15 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» были учтены периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до достижения ими возраста полутора лет.

Разрешая требования истца в части включения в трудовой стаж истца периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Плещеницком профучилище, работа в должности заведующей детским садом, яслями в колхозе «Чирвонный коммунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области республики Беларусь; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период оккупации республики Беларусь, суд приходит к следующему.

Согласно сообщению Главного управления юстиции Минского областного исполнительного комитета Учреждения «Государственный архив Минской области» от ДД.ММ.ГГГГ в частично сохранившихся документах архивного фонда «Коллекция малообъемных фондов учреждений оккупационного периода 1941-1944 гг.» сведений о работе в сельском хозяйстве, проживании Асташевич (Сивец) В.А. в
д. Новоселки Околовского сельского Совета Логойского района Минской области в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы не имеется. Документы колхоза «Чирвоный Коммунар» в архив на хранение не поступали.

Из сведений, представленных государственным учреждением «Логойский районный архив» Минской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подтвердить стаж и заработную плату Асташевич В.А. не представляется возможным, так как документов Плещеницкого района в архиве на хранении не имеется. Детский сад в Околовском сельсовете, колхоз «Червонный Коммунар», пекарня и парикмахерская в г.п. Плещеницы находились на территории Плещеницкого района. Плещеницкий район вошел в состав Логойского района в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с письмом Главного управления юстиции Минского областного исполнительного комитета Учреждение «Зональный государственный архив в
г. Борисове» от ДД.ММ.ГГГГ документы пекарней и парикмахерских г.п. Плещеницы Миской области на хранение в архив не поступали и их местонахождение архиву неизвестно, в связи с чем, не представляется возможным предоставить сведения о стаже работы и выплате заработной платы Асташевич В.А. Также сообщает, что в документах архивного фонда «Колхоз «Чырвоны Камунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области в протоколах заседаний правления колхоза и общих собраний членов колхоза за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о стаже работы Асташевич В.А. не обнаружено. Протоколы заседаний правления колхоза и общих собраний членов колхоза «Чырвона Камунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив не поступали.

Указывают, что документы (распоряжения председателя, лицевые счета, группировочные ведомости на выплату заработной платы членам колхоза, книги учета трудового стажа и заработка членов колхоза) «Чырвоны Камунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области на хранение в архив не поступали, в связи с чем, не представляется возможным подтвердить период работы, выработку человеко-дней и выплату заработной платы Асташевич В.А. Документы Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области и подведомственных ему учреждений за довоенный период за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив не поступали.

Согласно справки председателя Околовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Асташевич В.А. во время Великой Отечественной войны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в д. Новоселки Околовского сельского совета, Логайского района Минской области, и занималась сельским хозяйством.

В свою очередь, согласно сообщению Логойского районного исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ документами периода оккупации территорий Плещеницкого и Логойского районов Минской области в годы Великой Отечественной войны ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ архив не располагает, в связи с чем не представляется возможным подтвердить факт пребывания истца Асташевич В.А. и ее семьи на указанной оккупированной территории и несовершения преступлений против государства в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Иные доказательства в подтверждение работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлены.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Законом на юридические и физические лица возлагается ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты пенсии. Таким образом, оснований не доверять сведениям, содержащимся в представленных указанными органами документах, у суда не имеется.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в общий трудовой стаж заявленных истцом периодов, а именно с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности кладовщицы в колхозе «Чирвонный коммунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области республики Беларусь.

Согласно ст. 89 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. № 304-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01 января 2002 г., в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Федеральный закон от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» устанавливает правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в ст. 28 предусматривает, что реализация мер социальной поддержки ветеранов осуществляется по предъявлении ими удостоверений единого образца, установленного для каждой категории ветеранов Правительством СССР от 01 января 1992 г. либо Правительством РФ.

Во исполнение требований Федерального закона Правительством РФ издано Постановление от 27 апреля 1995 г. № 423 « Об удостоверениях, на основании которых реализуется права и льготы ветеранов, предусмотренные Федеральным законом «О ветеранах», а также постановление от 05 октября 1999 г. № 1122 «Об удостоверениях ветерана Великой Отечественной войны» которым утвержден единый образец бланка удостоверения, описание бланка удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, инструкция о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверений ветеранов Великой Отечественной войны.

При этом Министерство труда и социального развития РФ как федеральным органом исполнительной власти, проводившим государственную политику и осуществляющим управление в области социальной защиты ветеранов, в соответствии с данным Федеральным законом и на основании приведенных выше постановлений Правительства РФ 11 октября 2000 г. за № 69 разработана Инструкция, которая определяет порядок и условия реализации прав и льгот, установленных Федеральным законом «О ветеранах».

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона к ветеранам Великой Отечественной войны относятся лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 г. по 09 мая 1945 г. не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированной территории СССР, лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Абзац второй пункта 2.10 Инструкции предусматривает выдачу удостоверения ветерана Великой Отечественной войны на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организации, подтверждающих факт работы в тылу в период с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

При невозможности документального подтверждения факта работы в тылу в период Великой Отечественной войны данный факт может быть установлен в судебном порядке на основании представленных доказательств, в том числе и свидетельских показаний.

Как следует из сообщения Логойского районного исполнительного комитета от
ДД.ММ.ГГГГ в Околовском сельском исполнительном комитете похозяйственные книги хранятся с ДД.ММ.ГГГГ Согласно похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ Асташевич В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, вместе с мужем Асташевичем А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочерью Асташевич А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно проживали в деревне Новоселки и работала кладовщиком колхоза «Чирвонный коммунар».

Согласно письменных показаний свидетелей А.Л. и В.А., имеющихся в пенсионном деле Асташевич В.А., Асташевич В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «Чировонный Коммунар».

Указанные доказательства не противоречат нормам Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, при этом бремя доказывания обстоятельств, имеющих для дела, между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также с учетом требований и возражений сторон.

С учетом оснований заявленных требований, обстоятельством, имеющим значение при решении вопроса о включении периода работы в общий трудовой стаж и вытекающего требования о признании статуса Ветерана Великой Отечественной войны, является наличие доказательств выполнения этой работы.

Невозможность документального подтверждения стажа о работе в колхозах непосредственно в годы войны и сразу после нее вызвано трудностями военного времени, о чем свидетельствует и Указ Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 г. № 2123 «О повышении пенсии в соответствии с пунктом «ж» статьи 110 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», которым было установлено, что повышение пенсии, гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 г. включительно, производить без истребования доказательств времени работы, определенных ст.ст. 96 и 97 названного Закона.

При таких основаниях, с учетом вышеизложенного суд полагает необходимым зачесть в общий трудовой стаж истцу период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщицы в колхозе «Чирвонный коммунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области республики Беларусь.

Рассматривая требования истца о признании за ней статуса «Ветеран Великой Отечественной войны» суд руководствуется нижеследующим.

Федеральный закон от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», устанавливая правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в ст. 28 предусматривает, что реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до 01 января 1992 года или Правительством РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами Великой Отечественной войны являются, в том числе, лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 г. по 09 мая 1945 г. не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

В соответствии с п. 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной Постановлением Минтруда России от 11 октября 2000 г. № 69, удостоверение выдается ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О ветеранах», - на основании ранее выданного удостоверения о праве на льготы. Ветеранам Великой Отечественной войны из числа указанных в законе лиц, которым ранее удостоверение не выдавалось, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22 июня 1941 г. по 09 мая 1945 г. не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

При невозможности документального подтверждения факта работы в тылу в период Великой Отечественной войны данный факт может быть установлен в судебном порядке на основании представленных доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О ветеранах» от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ, ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР.

Поскольку суд полагает установленным факт того, что в общий трудовой стаж истца входит период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщицы в колхозе «Чирвонный коммунар» Околовского сельсовета Плещеницкого района Минской области республики Беларусь, следовательно, учитывая вышеуказанные положения закона, суд считает требования истца о признании за ней статуса «Ветеран Великой Отечественной войны» - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░