Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3672/2022 ~ М-3180/2022 от 28.07.2022

УИД 59RS0004-01-2022-004627-50

Дело № 2-3672/2022 Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Баженовой В.Р.,

с участием ответчика Бельковой Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Бельковой Т.М. о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к Бельковой Т.М., просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и Бельковой Т.М. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № (далее - Договор), согласно которому продавец передал в собственность покупателя лесные насаждения, расположенные на землях <Адрес> на площади 0,4 га для заготовки древесины в целях строительства надворных построек. Покупателем отведенная лесосека для заготовки древесины освоена в полном объеме, о чем составлен акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ В силу пп. «л» п. 15 Договора купли-продажи лесных насаждений не допускается отчуждение или передача другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд. За нарушение требований ч. 4.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ, условий пп. «л» п. 15 Договора, предусмотрена неустойка в 10-ти кратном размере стоимости заготовленной древесины. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы по проведению комиссионного обследования подворий граждан Красновишерского муниципального района в 2021 году» осуществлен осмотр земельного участка по адресу: <Адрес> отсутствие покупателя (уполномоченного представителя), в ходе которого установлено, что древесина, полученная для строительства надворных построек, на территории земельного участка отсутствует, какие-либо свежие надворные постройки также отсутствуют, что свидетельствует о передаче древесины в объеме 50 куб.м. третьему лицу с целью получения выгоды, в связи с чем в соответствии с пп. «и» п.17 Договора купли-продажи лесных насаждений, начислена неустойка в размере <данные изъяты> Претензия об оплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 58).

Ответчик Белькова Т.М. в судебном заседании поддержала письменный отзыв на иск (л.д. 74-77).

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (ч. 1); древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (ч. 4.1).

В соответствии со ст. 75 ЛК РФ, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ч. 1); купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 2); к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3); в договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (ч. 4); по договору купли-продажи лесных насаждений, заключаемому в соответствии с частью 4 статьи 29.1 настоящего Кодекса, осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных в пределах одной лесосеки (ч. 4.1); срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (ч. 5).

Как установлено ч. 4 ст. 77 ЛК РФ, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края устанавливаются Законом Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» (далее - Закон Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК).

Согласно ст. 1 Закона Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и их ремонта и иных собственных нужд.

В силу ст. 2 Закона Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления им лесного участка.

В соответствии со ст. 3 Закона Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края. Договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и Бельковой Т.М. заключен договор купли-продажи лесных насаждений №-СН-20 (далее - Договор) (л.д. 62-66), согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 ЛК РФ: строительство надворных построек (п. 1). Местоположение лесных насаждений: <Адрес> (п. 2). Плата по договору составляет – <данные изъяты> (п. 11). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 23).

Согласно п. 17 Договора, за нарушение условий Договора покупатель уплачивает продавцу неустойку в следующем размере: и) за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего Договора – 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи лесных насаждений (л.д. 70).

В силу пп.«к» п.15 договора купли-продажи лесных насаждений Белькова Т.М. обязана после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия договора, проинформировать продавца об окончании работ.

Согласно п.12 договора купли-продажи лесных насаждений продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего договора, после завершения покупателем работ по заготовке древесины проводить осмотр лесосеки.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ об организации работы по проведению комиссионного обследования подворий граждан Красновишерского городского округа в 2021г. ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Красновишерское лесничество ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр территории по адресу: <Адрес> (по месту жительства Бельковой Т.М., о котором ответчик был извещен истцом (л.д. 11, 27-30).

В ходе осмотра установлено, что заготовленная древесина по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на земельном участке в виде бревен, пиломатериала отсутствует, работы по строительству надворных построек не производились, постройки жилого дома и надворных построек отсутствуют. По результатам осмотра составлен акт осмотра территории (л.д. 31-36).

Вместе с тем, согласно акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места осуществления лесосечных работ (лесосеки) в квартале № лесотаксационном выделе(ах) 18 лесосеке № квартале №, установлено, что лесосечные работы произведены в полном объеме (л.д. 15).

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Учитывая, что в соответствии с условиями договора лесные насаждения предоставлены Бельковой Т.М. в целях строительства надворных построек, ответчик осуществил рубку и вывоз древесины, что подтверждается представленным актом осмотра лесосеки, однако к строительству не приступал, что подтверждается актом осмотра территории, следовательно, использовал заготовленную древесину по иному назначению (доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено), суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия договора купли-продажи (пп.«л» п.15), требования ч.4.1 ст.30 Лесного кодекса РФ. За данное нарушение пп.«и» п.17 договора предусмотрена ответственность покупателя по договору (ответчика) в виде уплаты неустойки, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом размера предъявленной к взысканию неустойки, последствий нарушения обязательств, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, материальное положение ответчика (л.д.78 –справка о размере заработной платы), то, что семья ответчика является малоимущей (л.д.79), суд приходит к выводу о снижении неустойки до <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ по правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, поскольку судом удовлетворены требования имущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Бельковой Т.М. (паспорт серия №) в доход федерального бюджета неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 руб.

Взыскать с Бельковой Т.М. (паспорт серия №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.П.Рожкова