Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2024 (2-114/2023;) ~ М-70/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-1/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Токаревка 3 июля 2024 г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Копченкиной Н.В.

при секретаре Караваевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова Олега Николаевича к администрации Токаревского муниципального округа Токаревского района Тамбовской области, Родионову Александру Александровичу, Денисовой Кристине Александровне, Родионовой Анастасии Юрьевне, Родионову Павлу Юрьевичу о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования

установил:

Родионов О.Н. обратился в суд с иском к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района Тамбовской области, Родионову А.А., Денисовой К.А., Родионовой А.Ю., Родионову П.Ю. об установлении факта принятия наследства им, а именно следующего имущества: земельный участок 5/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 524 кв.м., с кадастровым №, местоположение которого: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - жилого дома, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов; жилой дом: 6/8 доли в праве собственности в жилом доме по <адрес>, общей площадью 273,2 кв.м. и признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество: земельный участок: 5/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 524 кв.м., с кадастровым №, местоположение которого: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – жилого дома, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов; жилой дом: 6/8 доли в праве собственности в жилом доме по <адрес>, общей площадью 273,2 кв.м., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Родионова Ираида Владиславна. После смерти которой осталось следующее наследственное имущество: земельный участок: 5/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 524 кв.м., с кадастровым №:17, местоположение которого: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка – жилого дома, который принадлежал ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.03.2017, свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от 14.03.2017; доля в жилом доме по <адрес> общей площадью 273,2 кв.м.. Дом построен Родионовым Н.Н. и Родионовой И.В. в период брака на основании постановления Токаревской поселковой администрации № 177 от 03.08.1996 «О строительстве индивидуального жилого дома» и введен в эксплуатацию 9 марта 1999 года на основании акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 09.03.1999. Право собственности на жилой дом родителями при жизни зарегистрировано не было, что делает невозможным вступление в наследство по закону во внесудебном порядке. В связи со спорными вопросами оформить наследство в нотариальном порядке не представляется возможным по следующим причинам: после смерти отца он с Родионовой И.В. вступили в наследство на земельный участок, в результате чего он имеет 1/8 доли, а Родионова И.В. на момент смерти имела 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Кроме него наследниками по закону являлись его братья: Родионов Александр Николаевич, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Родионов Юрий Николаевич, умерший ДД.ММ.ГГГГ через несколько месяцев после смерти отца – Родионова Н.Н.. Братья приняли наследство после смерти отца – Родионова Николая Николаевича, умершего 15 апреля 2015 года. У братьев есть дети: у Александра – Родионов Александр Александрович и Денисова Кристина Александровна; у Юрия – Родионова Анастасия Юрьевна и Родионов Павел Юрьевич, которые заявляют права на наследство по праву представления на земельный участок и дом в равных с ним долях. Он не против их законных прав. Но с размерами требуемых ими долей он не согласен. Наравне с ним и Родионовой И.В. каждый брат имел право унаследовать по 1/8 доли в общей долевой собственности на все имущество. Таким образом, все дети имеют право на наследство по 1/16 доли от наследственной массы после смети папы – Родионова Николая Николаевича – по праву представления после своих умерших отцов. С этим он полностью согласен. На момент смерти Родионова И.В. мама имела право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Аналогично в праве собственности на жилой дом, который не был оформлен и получить нотариальное свидетельство не представлялось возможным. 27.03.2020 Родионовой И.В. оставлено завещание, в котором она все принадлежащее ей имущество завещала ему. Таким образом, он должен вступить в наследство после смерти Родионовой И.В. по завещанию и получить в собственность 5/8 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом. В целом, с учетом ранее оформленных прав при наследовании имущества после смерти Родионова Н.Н. и Родионовой И.В., он имеет право наследования на 6/8 долей в общей долевой собственности на жилой дом и на 5/8 долей в общей долевой собственности на земельный участок после смерти Родионовой И.В.. Он обратился в установленный законом срок к нотариусу Токаревского района с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве. Наследственное дело открыто, но ввиду споров он не может принять наследство в нотариальном порядке на земельный участок, а на дом еще по причине отсутствия регистрации на объект в установленном законом порядке. Вместе с тем, он фактически принял наследство, поскольку фактически владеет и пользуется все это время и земельным участком и жилым домом, своевременно вносит коммунальные и обязательные платежи на протяжении с 2020 года, со дня смерти наследодателя.

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 03.04.2023 был принят отказ Родионова О.Н. от иска в части установления факта принятия наследства на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 524 кв.м., с кадастровым номером № и признании права собственности в порядке наследования на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 524 кв.м., с кадастровым № расположенный по <адрес> производство по гражданскому делу в этой части прекращено в связи с отказом от иска.

Родионова А.Ю. обратилась в суд к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района Тамбовской области, Родионову А.А., Денисовой К.А., Родионову О.Н., Родионову П.Ю. о признании за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № и на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, указывая, что завещание ее бабушки – Родионовой Ириады Владиславны не содержит волеизъявление завещать Родионову О.Н. жилой дом по <адрес>. Указанный дом по <адрес> земельный участок под ним принадлежал ее деду – Родионову Николаю Николаевичу. Кроме того, дом строился на средства Родионова Александра Николаевича, Родионова Олега Николаевича, Родионова Юрия Николаевича и оформлялся на их отца – Родионова Николая Николаевича из расчета того, что дом достанется трем братьям в равных долях. Братья в равной мере несли расходы на строительство, участвовали в организации строительства, участвовали в ведении коммерческой деятельности, на доходы от которой был построен дом. В связи с тем, что завещание после смерти деда Родионова Н.Н. составлено не было, наследование его имущества должно осуществляться по закону. После смерти дедушки и бабушки дом должен перейти в равных долях их детям: Родионову Александру Александровичу, Родионову Олегу Николаевичу, Родионову Юрию Николаевичу, по 1/3 доли каждому из детей. В связи с тем, что ее отец умер в 2015 году и у него было двое детей – Родионова Анастасия Юрьевна и Родионов Павел Юрьевич, то его доля должна быть разделена между ними поровну, по 1/6 доли каждому.

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 03.07.2024 встречное исковое заявление Родионовой А.Ю. было оставлено без рассмотрения.

Протокольным определением от 13.04.2023 к участию в деле в качестве представителя ответчика Родионова А.А. привлечен Мурылёв В.И.

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 21 марта 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Токарёвского муниципального округа Тамбовской области.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ администрация Токарёвского поселкового округа Токарёвского района Тамбовской области ликвидирована, Дата прекращения – 24.06.2024.

В судебном заседании истец Родионов О.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что его родители в <данные изъяты> построили жилой дом по <адрес> ввели его в эксплуатацию в 1999 году. Причину, по которой не оформили дом до конца, он не знает. После смерти Родионова Н.Н. в наследство вступила его супруга – Родионова И.В., выделив супружескую долю и он как наследник получил по 1/8 доли. Земельный участок оформили без суда. После смерти матери было составлено завещание, в котором все имущество было завещано ему.

В судебное заседание ответчица Родионова А.Ю. и ее представитель по доверенности Родионова В.Б. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее допрошенные в судебном заседании исковые требования Родионова О.Н. не признала, полагали, что все имущество должно делиться поровну между наследниками.

В судебное заседание ответчики Родионов А.А., Родионов П.Ю. не явились, о дне, месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. В ранее направленных возражениях ответчик Родионов А.А. полагал, что наследниками после смерти Родионова Н.Н. и Родионовой И.В. являются их дети: Родионов А.Н., Родионов Ю.Н., Родионов О.Н. Поскольку его отец умер ДД.ММ.ГГГГ и у него двое детей, то его доля должна быть разделена между ними поровну, то есть по 1/6 доли каждому. Родионов П.Ю., ранее допрошенный в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал мнение Родионова А.А.

В судебное заседание представитель ответчика Родионова А.А. – Мурылев В.И. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Денисова К.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом. Будучи ранее допрошено в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала мнение Родионова А.А.

Представитель ответчика администрации Токарёвского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца Родионова О.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании Родионову Н.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году выдали разрешение на строительство жилого дома, расположенного по <адрес> на его земельном участке. В 1999 году комиссия вынесла акт приемки в эксплуатацию данного жилого дома и хозяйственных построек. Однако свое право собственности на вышеуказанный жилой дом в установленном законом порядке он не зарегистрировал. Родионов Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются: супруга – Родионова Ираида Владиславна, сын – Родионов Олег Николаевич, внук - Родионов Александр Александрович, отец которого, Родионов Александр Николаевич, являющийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ; внучка Денисова Кристина Александровна, отец которой, Родионов Александр Николаевич, являющийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, Родионова Анастасия Юрьевна, отец которой – Родионов Юрий Николаевич, являющийся сыном наследодателя умер 07.08.2015г., внук - Родионов Павел Юрьевич, отец которого, Родионов Юрий Николаевич, являющийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. Супругой Родионовой И.В. была выделена супружеская доля в наследственном имуществе Родионова Н.Н.. Родионова И.В. умерла <адрес>. Наследником по завещанию является сын – Родионов О.Н., который в настоящее время не может оформить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>, из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение так же и в материалах дела.

Как следует из постановления Токаревской поселковой администрации от 22.08.1996 № 300, за Родионовым Н.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок, находящийся в р.<адрес> общей площадью 314 кв.м. согласно договору купли-продажи недвижимого имущества № 073 от 19.08.1996.

Согласно постановления Токаревской поселковой администрации от 03.08.1998 № Родионову Н.Н. разрешено строительство индивидуального жилого дома по <адрес> на своем земельном участке площадью 0,03 га в р.п.Токаревка.

Как видно из постановления Токаревской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № за Родиновым Н.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок, находящийся в р.<адрес> площадью 242 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ главой Токаревской поселковой администрации был утвержден акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома и хозяйственных построек застройщика ФИО11 по <адрес>.

Согласно постановлению Токаревской поселковой администрации от 19.12.2007 индивидуальному жилому дому, расположенному по <адрес>, на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Родионову Николаю Николаевичу присвоен №.

Земельный участок, расположенный по <адрес> имеет кадастровый № и площадь 524 кв.м.

Как видно из свидетельства о смерти 11-КС №, выданного отделом ЗАГС администрации Токарёвского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, Родионов Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из сообщения нотариуса Токаревского района Тамбовской области, в производстве нотариуса Токаревского района Тамбовской области открыто наследственное дело №-158/2015 к имуществу Родионова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, являются: супруга, Родионова Ираида Владиславна, сын - Родионов Олег Николаевич, внук - Родионов Александр Александрович, отец которого, Родионов Александр Николаевич, являющийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ года; внучка – Денисова Кристина Александровна, отец которой Родионов Александр Николаевич, являющийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ года; Родионова Анастасия Юрьевна, отец которой, Родионов Юрий Николаевич, являющийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ года, внук – Родионов Павел Юрьевич, отец которого, Родионов Юрий Николаевич, являющийся сыном наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ года. Родионова И.В. заявлением ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Токаревского района Тамбовской области выделила долю в нажитом во время брака с Родионовым Н.Н. имущества. Нотариусом Токаревского района Тамбовской области Родионовой И.В., Родионову О.Н., Родионовой А.Ю., Родионову А.А., Есиковой (Денисовой) К.А., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Из свидетельства о смерти №, выданного № года, отделом ЗАГС администрации Токарёвского район Тамбовской области следует, что Родионова Ираида Владиславна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения нотариуса Токаревского района Тамбовской области в производстве нотариуса Токаревского района Тамбовской области открыто наследственное дело № к имуществу Родионовой Ираиды Владиславны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию всего имущества Родионовой И.В. является сын, Родионов Олег Николаевич, которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на 5/8 доли земельного участка площадью 524 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Как видно из выписки из ЕГРН, земельный участок, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, площадью 524 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности: Родионову Олегу Николаевичу – 5/8 доли (номер государственной регистрации №6 от 10.03.2023 и 1/8 доли (номер государственной регистрации №-2 от ДД.ММ.ГГГГ); Есиковой Кристине Александровне – 1/16 доли (номер государственной регистрации №-4 от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО5 – 1/16 доли (номер государственной регистрации № от 28.03.2017).

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по <адрес>, назначение жилое, год постройки – 1998г., в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90 площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 295,6 кв.м.

Как следует из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, здание по <адрес> имеет следующие технические признаки недвижимого имущества: 1. Заглубленный фундамент, прочно связанный с землей, возведенный специально для конкретного здания. 2. По фактическим конструктивным характеристикам здание относится к третьей группе капитальности со средним сроком службы 125 лет. 3. Конструкция здания не предполагает его разборки и перемещения. Перемещение данного здания без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. Здание не имеет конструктивной приспособленности. Капитальные кирпичные стены прочно связаны с фундаментом и перекрытиями посредством кирпичной кладки. 4. К зданию подведены стационарные коммуникации (газопровод). С технической точки зрения, учитывая фактические конструктивные характеристики и оборудование, исследуемое здание является объектом недвижимого имущества. Исследуемое здание на период проведения исследования не используется для проживания. При этом фактические параметры здания, набор и параметры его внутренних помещений позволяют использовать его как жилой дом, то есть здание возможно отнести к термину «жилое помещение». Здание, расположенное по <адрес>, р.<адрес> не соответствует требованиям нормативно-технической документации в строительстве по следующим критериям: 1) теплотехнические характеристики наружных стен здания не отвечают санитарным требованиям п.5.7 СП 50.13330.2013(16), предъявляемым к жилым зданиям. Дефект значительный устранимый. Может быть устранен путем утепления наружных стен. 2) здание не оборудовано водопроводом и канализацией, отсутствует сантехническое оборудование, что противоречит п.12 «Положения» (15). Дефект малозначительный, устранимый. Может быть устранен путем дооборудования здания инженерными системами. 3) не выдержаны санитарно- бытовые разрывы 3 метра от здания до границ с соедними участками, что противоречит п.7.1 СП 42.13330.2016 (13), и п. 5.3.4 СП 30-102-99 (14). Дефект малозначительный неустранимый. Несмотря на отсутствие требуемых санитарно-бытовых разрывов от границ соседних земельных участков, исследуемое здание не оказывает негативного влияния на уровень освещенности и продолжительность нормативной инсоляции соседних зданий. Других несоответствий требованиям нормативно-технической документации в строительстве не установлено. Эксплуатация здания в качестве жилого дома возможна при условии устранения выявленных в данном заключении недостатков, связанных с недостаточными теплотехническими характеристиками и отсутствии водоснабжения, канализации.

Согласно акта обследования здания № по <адрес> р.<адрес> от 03.10.2023, составленного администрацией Токаревского поселкового округа <адрес>, стены здания устроены из белого кирпича, толщина стен не менее 60 см. Изнутри проведено утепление стен слоем штукатурки, слоем минерального утеплителя, слоем облицовочного материала – ДВП, гипсокартон. Общий слой утепления не менее 10-15 см. (Требования СП 345.1325800.2017). Помещения отапливаются системой внутридомового отопления – трубы, батареи, с применением газового оборудования. Температура воздуха поддерживается не ниже +20°С (Требования СанПиН 2.1.3684-21). Водоснабжение здания осуществляется с использованием индивидуального колодца – централизованной системы водоснабжения (требования закона Тамбовской области от 02.10.2009г. № 568-З «О питьевой воде и питьевом водоснабжении в <адрес>»). Водоотведение здания предусмотрено в выгребную яму (требования СанПиН 42-128-4690-8).

Как следует из сообщения поселкового территориального отдела Управления по развитию сельских территорий Токарёвского муниципального округа Тамбовской области, сведения, указанные в акте обследования здания № по <адрес>, р.<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не изменились.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3. пояснили, что принимали участие в строительстве указанного жилого дома Родионов Н.Н., Родионов О.Н., Родионов А.Н., Родионов Ю.Н. На кого были оформлены документы, не знают.

Однако, каких либо конкретных доказательств, свидетельствующих о то, что дом строился не на средства супругов Родионовых Н.Н. и И.В. суду представлено не было.

Доводы Родионовой А.Ю., Родионова А.А., Денисовой К.А., Родионова П.Ю. о том, что все наследственное имущество после смерти Родионовой И.В. должно делится поровну не нашло своего подтверждения при рассмотрении данного гражданского дела.

Составленное Родионовой И.В. завещание в настоящее время не оспорено. Других доказательств того, что наследниками после смерти Родионовой И.В. являются все ее дети суду не представлено.

Из изложенного следует, что Родионов О.Н. фактически принял наследство после смерти отца - Родионова Н.Н. и матери - Родионовой И.В. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> действительно был построен супругами Родионовыми Н.Н. и И.В.. В настоящее время указанное здание возможно отнести к термину «жилое помещение», соответствует требованиям нормативно-технической документации в строительстве.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за Родионовым О.Н. права собственности на 6/8 доли на жилой дом, расположенный по <адрес>, р.<адрес>.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При рассмотрении данного гражданского дела была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Расходы за ее производство были возложены на Родионова О.Н. и Родионову А.Ю.

Сведений о том, что расходы за производство экспертизы оплачены, суду не представлено.

В связи с чем, с Родионова О.Н. в пользу ФБУ Тамбовской ЛСЭ Минюста России подлежат взысканию расходы за производство судебной строительно- технической экспертизы в размере <данные изъяты> руб., а с Родионовой А.Ю. в пользу ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России подлежат взысканию расходы за производство судебной строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ

решил:

Установить факт принятия наследства Родионовым Олегом Николаевичем после смерти Родионова Николая Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Родионовой Ираиды Владиславны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Родионовым Олегом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, паспорт №, выданного 10.07.2012 территориальным пунктом УФМС России по Тамбовской области в Токарёвском РОВД право собственности на 6/8 доли на жилой дом, общей площадью 295,6 кв.м., назначение жилое, количество этажей объекта недвижимости – 1, расположенного по <адрес>.

Взыскать с Родионова Олега Николаевича в пользу ФБУ Тамбовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ расходы за производство экспертизы в сумме <данные изъяты> путем перечисления указанных денежных средств на счет экспертного учреждения: №

Взыскать с Родионовой Анастасии Юрьевны в пользу ФБУ Тамбовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ расходы за производство экспертизы в сумме <данные изъяты> путем перечисления указанных денежных средств на счет экспертного учреждения: р№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца через районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Копченкина

Мотивированное решение изготовлено

10 июля 2024 года.

Судья Н.В.Копченкина