Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-48/2024 от 04.06.2024

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.07.2024г Приокский районный суд <адрес>

в составе: судьи Чирковой М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев частную жалобу ответчика ФИО2

на определение мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района <адрес> от 15.04.2024г об отказе в принятии дополнительного решения,

у с т а н о в и л :

     15.04.2024г мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района г.Н.Новгорода вынесено определение об отказе в принятии дополнительного решения.     

27.04.2024г ответчиком подана частная жалоба на вышеуказанное определение.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

    Из материалов дела следует, что в производстве мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района <адрес> находилось гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    29.04.2022г мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым иск удовлетворен. Взысканы с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № от 14.05.2013г в размере 35 753,44 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1272,60 руб.

     19.03.2024г в адрес мирового судьи поступило заявление ответчика ФИО2 о принятии дополнительного решения.

     15.04.2024г мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии дополнительного решения.

    Мировой судья верно установил, что заявитель фактически выражает несогласие с вынесенным судебным актом, доводы заявления направлены на оспаривание судебного акта по существу.

     В связи с этим, мировой судья пришел к верному выводу о том, что, в принятии дополнительного решения необходимо отказать в связи с отсутствием оснований для его вынесения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 330, 334-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 15.04.2024░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░1» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░