Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2023 ~ М-116/2023 от 01.02.2023

дело №2-370/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 марта 2023 года                                      г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дагамук ФИО7 при заинтересованном лице Беретарь ФИО8 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Дагамук С.З. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указала, что 18.06.2016 г. умерла ее мать Беретарь Р.М., подтверждается свидетельством о смерти. 02.10.2021 г. умер ее отец Беретарь З.Р., что также подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти родителей открылось наследство на земельный пай, жилой доим и земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>.

Наследниками после их смерти являются она сама и ее брат Беретарь Х.З., который не претендует на это наследство, спора у них о наследстве нет.

Она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти Беретарь З.Р., однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем следует установить факт принятия наследства.

Срок обращения к нотариусу пропустила, так как не знала, что необходимо обратиться к нотариусу, между тем она фактически приняла наследство после смерти отца, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, с момента смерти отца осуществляет уход за домом и земельным участком, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает все счета за коммунальные услуги.

Просит удовлетворить заявление, так как установление факта принятия наследства после смерти отца имеет для нее юридическое значение и необходим для оформления наследственных прав после его смерти.

Заявитель Дагамук С.З. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела. Своим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленное требование.

Заинтересованное лицо Беретарь Х.З. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении также указал, что не возражает против удовлетворения заявления Дагамук С.З.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованным и подлежат удовлетворению.

При этом исходит из следующего.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2021 г. умер Беретарь З.Р., который является отцом заявителя Дагамук С.З.

Наследниками первой очереди по закону являются заявитель Дагамук С.З. и ее брат Беретарь Х.З., который не претендует на это наследство, спора у них о наследстве нет.

Заявитель Дагамук С.З. обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти Беретарь З.Р., однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем следует установить факт принятия наследства.

Срок обращения к нотариусу пропустила, так как не знала, что необходимо обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.

Между тем она фактически приняла наследство после смерти отца, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, с момента смерти отца осуществляет уход за домом и земельным участком, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает все счета за коммунальные услуги.

Вышеизложенное подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Дагамук ФИО9 удовлетворить.

Установить факт принятия Дагамук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Беретарь ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                                   А.Х. Чич

Копия верна