Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2020 (2-1733/2019;) ~ М-1607/2019 от 10.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                      10 февраля 2020года

     Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                               Канафьевой Н.П.,

при секретаре                                                                            Щовой Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело <Номер обезличен> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Константа» к Коростелевой ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Константа» обратилась в суд с иском к Коростелевой ФИО6 о взыскании задолженности.

             В судебное заседание представитель ООО «Константа » не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования поддерживает, просил удовлетворить. Из телефонограммы установлено, что представитель, исходя из заявления ответчика, не возражал против снижения суммы процентов в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ по Договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> коп. на <Данные изъяты>

     Требования мотивированы, тем, что <Дата обезличена> ООО "<Данные изъяты> 5" (далее — Кредитор) и Коростелева ФИО7 далее — Заемщик) заключили Договор потребительского займа (микрозайма) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (далее — Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Кредитор передал Заемщику <Данные изъяты> коп., с начислением процентов в размере <Данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере <Данные изъяты> за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером от <Дата обезличена> (копия прилагается).

В соответствии с графиком платежей, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее <Дата обезличена>. Обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором. Соответственно задолженность Заемщика перед Кредитором (основной долг) составляет 15000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором. Исходя из определенного сторонами размера процентов и графика платежей, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма составляет <Данные изъяты>.

Пункт 3 ст. 809 ГК РФ гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, на момент подачи искового заявления, задолженность Заемщика перед Кредитором в части процентов по Договору составила: <Данные изъяты> коп. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (расчет прилагается).

<Дата обезличена> между ООО "<Данные изъяты>" и ООО "Константа" был заключен договор об уступке прав требования.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2.13 Договора Кредитор вправе без ограничении уступать любые свои права по Договору третьему лицу, без согласия Заемщика.

Истец просил суд: Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей, из которых: в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ сумму долга по договору займа в размере - <Данные изъяты> коп. ; в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты по Договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> коп.; в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ проценты по Договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере:<Данные изъяты> руб.

         Ответчик – Коростелева О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, пояснила, что задолженность образовалась в результате трудного материального положения, просила о снижении суммы процентов.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ.

          Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что <Дата обезличена> ООО "<Данные изъяты>" и Коростелева ФИО8 заключили Договор потребительского займа (микрозайма) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Кредитор передал Заемщику <Данные изъяты> коп., с начислением процентов в размере <Данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок.

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером от <Дата обезличена>.

В соответствии с графиком платежей, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее <Дата обезличена>. Обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором. Соответственно задолженность Заемщика перед Кредитором (основной долг) составляет <Данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором. Исходя из определенного сторонами размера процентов и графика платежей, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма составляет <Данные изъяты> коп.

Пункт 3 ст. 809 ГК РФ гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, на момент подачи искового заявления, задолженность Заемщика перед Кредитором в части процентов по Договору составила: <Данные изъяты> коп. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (расчет прилагается).

<Дата обезличена> между ООО "<Данные изъяты> и ООО "Константа" был заключен договор об уступке прав требования.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2.13 Договора Кредитор вправе без ограничении уступать любые свои права по Договору третьему лицу, без согласия Заемщика.

Согласно предоставленному расчету задолженность ответчика перед истцом по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет - <Данные изъяты> рублей, из которых: в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ сумму долга по договору займа в размере - <Данные изъяты> коп. ; в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты по Договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> коп.; в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ проценты по Договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> коп.

Однако представитель истца не возражает снизить проценты по Договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> коп. на <Данные изъяты>

Таким образом, с целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить сумму процентов проценты по Договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> коп. на <Данные изъяты>%, то есть до <Данные изъяты> рублей.

          Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

     В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

     Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

     В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <Данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчики допустили значительную просрочку платежа по Соглашению, то есть ненадлежащим образом исполняли свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким, образом, суд считает, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Константа» к Коростелевой ФИО9 о взыскании задолженности.

           Взыскать с Коростелевой ФИО10 в пользу ООО «Константа» (ИНН <Номер обезличен> дата регистрации <Дата обезличена>) задолженность в размере <Данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> рублей, а всего в сумме <Данные изъяты> рублей.

                        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                        Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

Судья                           подпись                            Н.П. Канафьева

Копия верна:                      Н.П. Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен> <Номер обезличен>