Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1333/2023 от 17.11.2023

УИД 65RS0001-01-2023-010657-27

Дело № 5-1333/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2023 года                           город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Перченко Н.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело о совершении Дьяченко А.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

05 сентября 2023 года инспектором ПДН и ОУУП и ПДН УМВД России по городу Южно-Сахалинску ФИО в отношении Дьяченко А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, который был передан на рассмотрение в судебный участок № <адрес>. Материалы возвращены на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, части 3 статьи 28.8 КоАП РФ. Письмом от 09 ноября 2023 года материалы проверки были переданы на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Устранение недостатков протокола может выражаться как в непосредственном указании недостающих сведений путем внесения в протокол соответствующих изменений, так и в составлении нового протокола при невозможности внесения необходимых дополнений.

По общему правилу, недостатки протокола об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, устраняются лицом, составившим данный протокол, путем составления нового протокола.

По настоящему делу установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Дьяченко А.С. был составлен 05 сентября 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 05 сентября 2023 года указанный протокол возвращен в УМВД России по городу Южно-Сахалинску для устранения выявленных недостатков.

При этом, указанные недостатки выразились в не приведении события административного правонарушения в протоколе, а также не указании, в чем заключались побои, совершенные Дьяченко А.С., в результате каких действий была причинена физическая боль несовершеннолетнему сыну, неполнота представленных доказательств, в связи с чем недостатки должны были быть устранены путем составления нового протокола об административном правонарушении.

В материалах дела имеется определение заместителя начальника УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО (без конкретной даты его вынесения) об исправлении неточности в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, нормами КоАП РФ устранение неточностей таким способом не предусмотрено, новый протокол об административном правонарушении не составлен, что является недопустимым и влечет невозможность использования указанного определения, протокола об административном правонарушении от 05 сентября 2023 года, в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

Далее, в соответствии с частью 4 статьи 26.4 КоАП РФ, до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Из материалов дела усматривается, что с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 21 сентября 2023 года лица, указанные выше, ознакомлены не были, что свидетельствует о нарушении нормы закона.

Частями 1, 2, 3 и 6 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

По смыслу указанных норм во взаимосвязи о месте и времени составления протокола об административном правонарушении наряду с лицом, в отношении которого ведется производство по делу, извещается потерпевший (его законный представитель).

Между тем, сведения об извещении потерпевшего, в данном случае – его законного представителя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в деле отсутствуют.

Указанные обстоятельства исключают принятие дела к рассмотрению и влекут возвращение протокола об административном правонарушении его составившему должностному лицу для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, частью 4 статьи 26.4, статьей 28. КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дьяченко А.С. возвратить в УМВД России по городу Южно-Сахалинску для устранения выявленных недостатков.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда                   Н.Л. Перченко