Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-243/2023 ~ М-1321/2023 от 01.12.2023

Материал № М-1321/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Саранск 01 декабря 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Образцова С.А., рассмотрев исковое заявление Шаниной Нины Владимировны к Администрации го Саранск о понуждении продлении срока договора аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Шанина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации го Саранск о понуждении продлении срока договора аренды земельного участка. В обоснование иска указал, что 16.09.2014 года между ней и ООО «Боевое Братство» заключено соглашение об уступке права по договору аренды № земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 1500 кв.м. каждый, расположенных по адресу: г.о. Саранск, р.п. Николаевка, для размещения дома индивидуальной застройки.

С этого момента к ней перешли права и обязанности «старого» арендатора в том объеме и на тех же условиях. Был установлен срок договора – 10 лет.

Указывая, что при этом она не знала, что при продлении действия договоров и заключении договор на новый срок, она должна подать заявление об этом до марта 2023 года, обратилась с данным заявление за месяц до окончания срока, однако в ответчик отказал ей в продлении срока договора и заключении договора аренды на новый срок.

В связи с чем, просит суд обязать Администрацию го Саранск продлить договор аренды земельного участка с кадастровыми номерами № для размещения дома индивидуальной жилой застройки на новый срок.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества; иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства; иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия; иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика.

Как усматривается из искового заявления Шаниной Н.В. ответчиком является Администрация го Саранск, расположенная по адресу: г.Саранск, ул. Советская, дом 30.

Из искового заявления следует, что истец обращается в суд с иском об обязании ответчика продлить договор аренды земельных участков на новой срок.

Таким образом, данное исковое заявление не относится ни к иску о защите прав потребителей, ни к иску об исключительной подсудности, следовательно данное исковое заявление не подсудно Пролетарскому районного суду г.Саранска.

Исковое заявление подлежит возвращению истцу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неподсудности дела данному суду.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шаниной Нины Владимировны к Администрации го Саранск о понуждении продлении срока договора аренды земельного участка, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

В силу части 3 статьи 135 ГПК РФ разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в 15-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья