Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2007/2023 ~ М-1578/2023 от 13.07.2023

Решение по гражданскому Делу № 2-2007/2023

в окончательной форме принято 18.09.2023.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года                                                                    город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Дерябиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Универсан» к Кириллову Виталию Борисовичу, Кирилловой Татьяне Ивановне, Кирилловой Оксане Витальевне, Шмакову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Универсан» обратилось в суд с вышеназванным иском к Кириллову В.Б., Кирилловой Т.И., Кирилловой О.В., Шмакову Д.С., требуя взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленные услуги за период с 01.05.2019 по 31.03.2021 в размере 41.441 руб. 92 коп., пени за период с 01.05.2019 по 30.04.2023 в размере 40.972 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.672 руб. 43 коп. (л.д. 3).

В обоснование требований истец указал, что ООО «Универсан» на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) является управляющей организацией дома, в котором расположена квартира ответчиков.

Истец фактически оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги. Услуги оказаны ответчикам надлежащим образом и в полном объеме. В свою очередь, ответчики свои обязательства по оплате оказанных им услуг исполняют ненадлежащим образом, оплачивают их нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность (исковое заявление – л.д. 3).

Представитель истца ООО «Универсан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Кириллов В.Б., Кириллова Т.И., Кириллова О.В., Шмаков Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации и проживания, от получения которой отказались (возврат по истечении срока хранения в почтовом отделении). Об уважительных причинах неявки ответчики заблаговременно не сообщили, не просили об отложении судебного заседания, не представили свои возражения, контр расчет.

Оценив обстоятельства извещения сторон, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы по адресу указанного жилого помещения (справка, поквартирная карточка - л.д. 13, 34, 36).

Собственником жилого помещения является Муниципальное образование «город Нижний Тагил», что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 41-42). Ответчики занимают жилое помещение и пользуются им на условиях договора социального найма.

Лицевой счет №... по указанному жилому помещению открыт на имя ответчика Кириллова В.Б. (л.д. 14).

Материалами дела подтвержден довод истца о поставке по адресу жилого помещения жилищно-коммунальных услуг, что следует из представленных расчетов задолженности (л.д. 14-17).

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, определением мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 19.07.2022 судебный приказ отменен (л.д. 12).

Ответчики не представили доказательства не потребления коммунальных услуг, то есть, не исполнили обязанность, предусмотренную ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, факт поставки тепловой энергии ответчиком не опровергнут.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, период, за который взыскивается задолженность и пени, а также компенсационную природу неустойки, находит, что определенная истцом сумма неустойки в размере 40.972 руб. 44 коп. соразмерна последствиям допущенных нарушений.

Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены в части, с учетом заявленных пени, взысканию с ответчиков в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит сумма в размере 2.672 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Кириллова Виталия Борисовича, Кирилловой Татьяны Ивановны, Кирилловой Оксаны Витальевны, Шмакова Дениса Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсан» (ОГРН №..., ИНН №...) задолженность за поставку жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 31.03.2021 в размере 41.441 рубль 92 копейки, пени за период с 01.05.2019 по 30.04.2023 в размере 40.972 рубля 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.672 рубля 43 копейки, всего взыскать 85.086 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                                                                   А.В. Колядин