Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-166/2022 от 09.08.2022

    Материал № 4/13-166/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                 6 сентября 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего А.С. Катаевой,

при помощнике судьи Н.В. Долотовских,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кулясова В.В., <данные изъяты> о снижении наказания в связи с применением нового закона,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 6 марта 2000 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 26 марта 2004 года) по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а затем в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Кулясов В.В. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о снижении наказания в связи с применением нового закона.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Учитывая, что в Уголовный кодекс РФ внесены изменения Федеральными законами, суд считает необходимым проверить соответствие представленного приговора действующему законодательству.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. При этом данные изменения не затрагивают интересы осужденного Кулясова В.В., поскольку он осужден приговором суда к наказанию в виде пожизненного лишения свободы, а в соответствии с ч. 3 ст. 62 УК РФ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.105 УК РФ, в виде дополнения санкции указанной статьи дополнительным видом наказания - «ограничение свободы», что ухудшает положение осужденного Кулясова В.В., и не подлежит применению к нему.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ряд статей Уголовного Кодекса РФ, но данные изменения не затрагивают интересы осужденного и не улучшают его положение.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ряд статей Уголовного Кодекса РФ в виде дополнения санкцией статей новым видом наказания «принудительны работы». Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ не дополнена указанным видом наказания, данные изменения не подлежат применению к осужденному.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако данные изменения не улучшают положение осужденного, учитывая те обстоятельства, что по приговору установлен рецидив преступлений и наказание, назначенное осужденному превышает семи лет лишения свободы.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Данные изменения не улучшают положение осужденного, поскольку по приговору ему назначено местом отбытия наказания первые пять лет в тюрьме, а затем в исправительной колонии особого режима.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Кулясова В.В. о снижении наказания в связи с применением нового закона, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.

Судья                         (подпись)                                                                 А.С. Катаева

4/13-166/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кулясов Владимир Васильевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Катаева Анна Сергеевна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
09.08.2022Материалы переданы в производство судье
06.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023Материал оформлен
18.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее