Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6614/2022 ~ М-6440/2022 от 15.11.2022

    дело № 2-6614/2022

    УИД:50RS0036-01-2022-008273-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года

Г. Пушкино                                                                                    Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                     Бляблиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания             Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А. П. к Ивченко В. И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколов А.П. обратился в Пушкинский городской суд <адрес> суд с требованиями о взыскании с ответчика Ивченко В.И. задолженности:

по договору займа от <дата> в размере 800 000 руб.,

процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 200 000 руб. 00 коп.,

расходов по оплате госпошлины в размере 13 200 руб.

В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Соколов А.П. передал ответчику денежные средства в размере 800 000 руб., а ответчик обязался вернуть данную сумму и уплатить проценты в размере 200 000 руб. в срок до <дата>. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком в день передачи денежных средств. Ответчиком в установленный договором срок обязательства не исполнены, в подтверждение задолженности <дата> написал расписку о том, что обязуется вернуть денежные средства до <дата>, в случае отсутствия денежных средств обязался уступить истцу право собственности на автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак № года выпуска, ориентировочной стоимостью 550 000 руб., а оставшуюся сумму в размере 450 000 руб. возвратить по мере возможности. В связи с тем, что ответчиком обязательства не исполнены, полученные денежные средства возвращены не были, право собственности на автомашину не передано, истец обратился в суд с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшил свои исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 410 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 13 200 руб., обосновав тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли – продажи транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак № года выпуска, которую оценили в размере 550 000 руб., право собственности зарегистрировано <дата>.

В судебном заседании Соколов А.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Также показал то, что сумма долга уменьшена за счет стоимости машины переданной ему ответчиком, а также то, что ответчик возвратил ему 40 000 руб. в добровольном порядке.

В судебном заседании ответчик Ивченко В.И. и его представитель по доверенности Одарюк О.Н. исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

На основании статьи 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова А. П. к Ивченко В. И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ивченко В. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, в пользу Соколова А. П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № задолженность по договору займа в размере 410 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: