Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1677/2023 ~ М-751/2023 от 10.03.2023

    УИД 02RS0001-01-2023-001343-56                                                   Дело № 2-1677/2023

    Категория 2.211

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 апреля 2023 года                                                                                 г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего судьи                                                              Сумачакова И.Н.,

    при секретарях                                                                                           Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай Салыковой Ж.С. к У.С.В. об обращении взыскания на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай Салыкова Ж.С. обратилась в суд с иском к У.С.В. об обращении взыскания на земельный участок <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий У.С.В. на праве собственности. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-СД в отношении должника У.С.В. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено наличие у должника в собственности указанного земельного участка, на который следует обратить взыскание в счет исполнения требований исполнительного документа.

    Ведущий судебный пристав-исполнитель Салыкова Ж.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик У.С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

На основании ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что в производстве отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай находится исполнительное производство №-СД в отношении должника У.С.В. Данное исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 46 775 рублей 56 копеек, в пользу взыскателя АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай ФИО5 указанное исполнительное производство объединено с исполнительными производствами №-ИП, №-ИП в сводное исполнительное производство №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в том числе, земельного участка, принадлежащего должнику У.С.В., а именно земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Принадлежность У.С.В. указанного земельного участка подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на день принятия настоящего решения суда требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены. Иные примененные меры принудительного исполнения не дали положительного результата.

Кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 127 908 рублей, что соотносимо с остатком долга по исполнительному производству и исполнительским сбором.

Судом установлено, что земельный участок ответчика У.С.В. является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГК РФ может быть обращено взыскание.

Поскольку доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателей, иначе как обратив взыскание на спорный объект недвижимости в виде земельного участка, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, указанное спорное имущество ответчика У.С.В. не изъято из оборота и закон не исключает возможности обращения на него взыскание, доказательств обратного в материалах дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай Салыковой Ж.С. к У.С.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику У.С.В., ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                            И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года