Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-564/2023 от 05.04.2023

№12-564/2023 (№24MS0087-01-2022-008253-78)

РЕШЕНИЕ

27 июля 2023 г.                          г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, по жалобе Черняк Светланы Александровны на постановление мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 20.02.2023 г. о назначении административного наказания,

установил:

Черняк С.А. привлечена к административной ответственности за непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования; подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Черняк С.А. обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, приводя доводы о его незаконности, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения при производстве по делу, кроме того просит расценить правонарушение как малозначительное.

Автор жалобы, своевременно извещенная о месте и времени ее рассмотрения, в Советский районный суд г. Красноярска не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем считаю возможным принять решение в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (цитируемые нормы приведены в редакции на момент возникновения правоотношений) страхователи ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены названным законом) представляют о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) предусмотренные пунктами 2 - 2.2 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ), в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 руб. до 500 руб.

Согласно постановлению, Черняк С.А., являющаяся директором <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> несвоевременно 18.04.2022 г. представила в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю сведения о страховом страже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. со сроком предоставления не позднее 01.03.2022 г.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Деяние директора <данные изъяты> Черняк С.А. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Доводы автора жалобы о предоставлении указанных сведений в установленный срок (10.02.2022 г.) и предоставлении 18.04.2022 г. дополнительных сведений в отношении только одного сотрудника не являются основанием для освобождения ее от административной ответственности, поскольку административная ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ наступает в том числе за представление необходимых сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, равно как и для прекращения производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Само по себе отсутствие вреда, равно как и фактическое исполнение требований закона к моменту рассмотрения дела мировым судьей, не является основанием для отнесения данного деяния к малозначительным.

Решение о возможности проведения судебного заседания в отсутствие Черняк С.А мировым судьей принято правомерно, в строгом соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось по месту жительства Черняк С.А., от его получения последняя уклонилась, в связи с чем корреспонденция была возвращена отправителю за истечением срока хранения в почтовом отделении.

По смыслу действующего законодательства юридически значимые сообщения считаются доставленными, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено. Нормы материального права применены верно. Правовые основания для удовлетворения жалобы и отмены (изменения) вынесенного постановления отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 20.02.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Черняк Светланы Александровны оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                      А.В. Алексеева