Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2020 от 03.08.2020

                                                      ПРИГОВОР

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           18августа2020года                                                                              г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Терехиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Хмелевой П.Э.,

подсудимого Саплинова А.В.,

защитника-адвоката Зуева Ю.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №278110 от 12 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Саплинова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

                                                            установил:

        Саплинов А.В., являясь родителем <данные изъяты>, без уважительных причин, неоднократно, не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

        Саплинов А.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа №2-659/2008, выданного мировым судьей судебного участка №7 Богородицкого судебного района Тульской области 26 ноября 2008 года, обязан к уплате алиментов на содержание <данные изъяты> – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25 ноября 2008 года и до <данные изъяты>, в пользу ФИО2 На основании вышеуказанного судебного приказа судебным пристава-исполнителем 11 сентября 2013 года возбуждено исполнительное производство. Определением мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района Тульской области от 25 февраля 2015 года изменен порядок исполнения вышеуказанного судебного приказа, а именно: заменена фамилия <данные изъяты> с ФИО3 на ФИО4.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 4 сентября 2019 года Саплинов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 15 сентября 2019 года. Наказание Саплинов А.В. не отбыл. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем Саплинов А.В. считается подвергнутым наказанию.

В период с 15 сентября 2019 года по 25 июня 2020 года Саплинов А.В. производил разовые выплаты: 27 сентября 2019 года – в сумме 2000 рублей, 5 ноября 2019 года – 2000 рублей, 4 декабря 2019 года – 2000 рублей, 27 февраля 2020 года – 1000 рублей, 19 мая 2020 года – 2000 рублей, общая сумма выплат за указанный период составляет 9000 рублей. Данная сумма является несоизмеримой по отношению к задолженности по алиментам на содержание <данные изъяты>, которая за период с 15 сентября 2019 года по 25 июня 2020 года составила 106654 рубля 46 копеек.

Таким образом, Саплинов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание <данные изъяты>, сведений о трудоустройстве не представлял.

           В ходе судебного заседания подсудимый Саплинов А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник-адвокат Зуев Ю.М.

Государственный обвинитель Хмелева П.Э. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Законный представитель <данные изъяты> потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила принять решение на усмотрение суда.

Подсудимый Саплинов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при отсутствии возражений законного представителя <данные изъяты> потерпевшего и государственного обвинителя, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Саплинова А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты>.

        В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Саплинову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Саплинов А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога, а также в противотуберкулезном кабинете не состоит (л.д.114,116,118), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него со стороны соседей не поступало (л.д.111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Саплинова А.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, не имеется, поскольку, исходя из представленного стороной обвинения указанные суммы перечисленных Саплиновым А.В. выплат были учтены при расчете задолженности.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Саплинова А.В., не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого Саплинова А.В. и обстоятельств совершенного преступления, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему, наказание в виде исправительных работ, и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого Саплинова А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                                          приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.