Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2628/2022 от 06.12.2022

16RS0050-01-2022-012834-62
дело № 12-2628/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2022 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

    Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,

    рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Шарафутдинова А. Р. на решение заместителя командира 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Казани Абряхимова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление 18 в отношении Шарафутдинова А. Р. и на решение заместителя командира 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Казани Абряхимова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление 18 в отношении Айзатова М. Э.,

У С Т А Н О В И Л:

    Решением заместителя командира 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Казани Абряхимова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения постановление 18 в отношении Шарафутдинова А. Р. (далее – заявитель).

    Решением заместителя командира 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Казани Абряхимова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения постановление 18 в отношении Айзатова М. Э..

    Заявитель обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с жалобой на указанные решения.

    Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Из материалов дела усматривается, что заявителем подана единая жалоба на несколько самостоятельных актов должностных лиц административного органа, принятых в рамках различных дел об административных правонарушениях.

    Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений и решений вышестоящих должностных лиц в таком случае в соответствии со ст.30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

    По смыслу ст.24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

    В соответствии с требованиями ст.24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление.

    В соответствии с КоАП РФ при обжаловании нескольких постановлений (решений) по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление (решение) по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление должностного лица указан в ст.30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

    При этом необходимо отметить, что заявитель не лишен возможности направить суд повторно по отдельности:

    жалобу с требованием об отмене постановления 18 и решения заместителя командира 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Казани Абряхимова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление 18 в отношении Шарафутдинова А. Р., с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления в связи с оставлением ранее жалобы без рассмотрения (жалоба на указанные постановление и решение может быть подана одна, поскольку оба акта вынесены по одному делу об административном правонарушении);

    жалобу с требованием об отмене постановления 18 и решения заместителя командира 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Казани Абряхимова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление 18 в отношении Айзатова М. Э. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления в связи с оставлением ранее жалобы без рассмотрения (жалоба на указанные постановление и решение может быть подана одна, поскольку оба акта вынесены по одному делу об административном правонарушении).

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4, 30.3-30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    жалобу Шарафутдинова А. Р. на решение заместителя командира 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Казани Абряхимова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление 18 в отношении Шарафутдинова А. Р. и на решение заместителя командира 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Казани Абряхимова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление 18 в отношении Айзатова М. Э. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова

12-2628/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Шарафутдинов Адель Рустемович
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Латыпова Динара Наильевна
Статьи

ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
06.12.2022Материалы переданы в производство судье
07.12.2022Возвращено без рассмотрения
08.12.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее