Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8695/2023 от 20.10.2023

УИД: 33RS0009-01-2023-000637-05

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                         г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8695/23 по иску ООО «СФО Ф-Капитал» к Ушаковой И. А. о взыскании кредитной задолженности,                 у с т а н о в и л:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между Национальный банк «ТРАСТ»(ПАО)и Ушаковой И.А. порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор <номер>. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ответчиком Заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора Ушаковой И.А.была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита. Ответчик была ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания кредитов. Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита а сумму 72 093,52 руб. Процентная ставка 28,90% годовых. Срок пользования кредитом 12мес. На основании договора цессии <номер> от <дата> Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», а на основании договора цессии <номер> от |<дата>. ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» переуступило право требование задолженности АО «ФАСП». На основании договора цессии <номер> от <дата> АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Ф-Капитал». В результате ненадлежащего исполнения по погашению кредита за ответчиком числится задолженность в размере 165 986 рублей 76 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> - 61 467руб.54 коп., задолженность по просроченным процентам за период с <дата> по <дата> - 87 539 руб.90коп., задолженность по комиссиям за период с <дата> по <дата> - 13 479руб.32коп., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с <дата> по <дата> - 3 500руб. Просит взыскать задолженность с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Судом установлено, что <дата> между Национальный банк «ТРАСТ»(ПАО)и Ушаковой И.А. порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор <номер>. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ответчиком Заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора Ушаковой И.А.была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита. Ответчик была ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания кредитов. Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита а сумму 72 093,52 руб. Процентная ставка 28,90% годовых. Срок пользования кредитом 12мес. На основании договора цессии <номер> от <дата> Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», а на основании договора цессии <номер> от |<дата> ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» переуступило право требование задолженности АО «ФАСП». На основании договора цессии <номер> от <дата> АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Ф-Капитал».

В результате ненадлежащего исполнения по погашению кредита за ответчиком числится задолженность в размере 165 986 рублей 76 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> - 61 467руб.54 коп., задолженность по просроченным процентам за период с <дата> по <дата> - 87 539 руб.90коп., задолженность по комиссиям за период с <дата> по <дата> - 13 479руб.32коп., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с <дата> по <дата> - 3 500руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную с сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по банковскому счету Заемщика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты долга и исполнения обязательств по договору не представил.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                               р е ш и л:

Исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал» – удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой И. А. в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженность по договору <номер> от <дата> в размере 165 986 рублей 76 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> - 61 467руб.54 коп., задолженность по просроченным процентам за период с <дата> по <дата> - 87 539 руб.90коп., задолженность по комиссиям за период с <дата> по <дата> - 13 479руб.32коп., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с <дата> по <дата> - 3 500руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 519руб.74коп., а всего взыскать 170 506руб.50коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: