Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2024 ~ М-33/2024 от 29.01.2024

УИД:66RS0040-01-2024-000052-84

Дело № 2-102/2024

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижняя Тура 26 февраля 2024 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меченовой ... к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Меченова И.М. обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2 <дата> года рождения, умершего <дата>. При жизни ФИО2 был предоставлен земельный участок в коллективном саду <адрес> На предоставленном участке был построен садовый дом, права на который не были оформлены в установленном порядке. Указанный садовый дом после смерти наследодателя ФИО2 не вошел в наследственную массу. Истец фактически приняла наследство. Просила признать за ней право собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> площадью 16,4 кв.м., в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Нижнетуринского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в письменном отзыве на исковое заявление, что указанный в исковом заявлении гараж в Реестре муниципальной собственности Нижнетуринского городского округа не числится.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, <дата> умер ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 27).

Истец Меченова О.М. является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о ее рождении, справкой о заключении брака (л.д. 8-9).

Решением Нижнетуринского городского Совета народных депутатов № от 21.07.1983г. Нижнетуринскому машиностроительному заводу предоставлен земельный участок под коллективный сад в лесах Нижнетуринского лесничества Исовского лесхоза, общей площадью 19,7 га с возложением обязанности включить в списки членов коллективного сада не менее 10% трудящихся мелких организаций, не имеющих коллективных садов.

В списке садоводов сада № НТМЗ (район Косая речка) под номером седьмым числится ФИО1, проживавший по <адрес> которому предоставлен земельный участок общей площадью 600 кв.м. (л.д. 29-30).

Согласно карточке учета строений и сооружений, техническому плану Нижнетуринского бюро технической инвентаризации, на земельном участке № на <адрес> фактической площадью 599 кв.м. расположено строение деревянного садового дома площадью 25,4 кв.м. с верандой, а также две теплицы (л.д. 10-13).

В соответствии с положениями 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью ФИО2 <дата> открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество: ... Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО3 ФИО5 ФИО6 от принятия наследства отказалась (наследственное дело №).

Правоустанавливающие документы на садовый дом в материалах наследственного дела № отсутствуют.

Садовый дом, расположенный на земельном участке ...), ранее принадлежавший умершему ФИО2, в состав наследственного имущества не вошел.

Из содержания искового заявления следует, что наследство в виде указанного садового дома, оставшегося после смерти ФИО2, было фактически принято Меченовой О.М., дочерью умершего, которая несет расходы по содержанию садового дома, оплачивает членские взносы, электроэнергию, в подтверждение чего представлена копия членской книжки садовода на имя Меченовой О.М. (л.д. 24-25).

Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела никем не опровергнуты.

С учетом положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, оценивая сообщенные истцом сведения о фактическом принятии наследства в виде спорного садового дома, суд пришел к выводу о том, что действия по вступлению в права наследования после смерти ФИО2 совершены Меченовой О.М. в течение шести месяцев со дня открытия наследства одним из предусмотренных законом способов.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, что указано в п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений ст. 1113, ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону после смерти ФИО2, сразу фактически вступила во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю ФИО2 – садовым домом, расположенным по адресу: <адрес> обеспечивала его сохранность, несла и по настоящий день продолжает нести бремя содержания данного имущества, поддерживая его в пригодном для использования состоянии. Таким образом, истцом подтвержден факт принятия наследства в виде спорного садового дома, оставшегося после смерти ФИО2

С учетом изложенного, суд считает требования истца Меченовой О.М. о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Меченовой ... к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Меченовой ... в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей <дата>, право собственности на садовый дом с верандой общей площадью 25,4 кв.м. со вспомогательными постройками, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: Башкова С.А.