Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2023 от 10.08.2023

Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2023 года <адрес>

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Кулунчаков А.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 7.19 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в ходе проведении проверки ООО «Руслан», расположенное в <адрес>, сотрудниками ПАО «Россети» был выявлен факт без учетного потребления электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета и искажения фактического объема потребления электроэнергии, прибор учета работает с потребностью 65%, чем причинило материальный ущерб на общую сумму 142 560 рублей.

Своими действиями ФИО1 Ш.Р. будучи должностным лицом организации совершил самовольное использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КРФ об АП.

В суде ФИО1 Ш.Р. вину признал и показал суду, что он совместно с ФИО3 являются соучредителями ООО «Руслан» и он владеет 51% акциями Общества, соответственно является должностным лицом предприятия как учредитель. Просил суд о снисхождении при определении административного наказания.

Вина ФИО1 доказана оглашенными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП и инспектором ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4, его же рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ; протоколом осмотра места происшествия (ООО «Руслан»), составленное УУП и инспектором ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4, в ходе которого установлен факт без учетного потребления электроэнергией путем вмешательства в работу прибора учета, искажения фактического объема потребления электроэнергии; фототаблицей к протоколу осмотра; объяснение самого ФИО1, в котором он признал свою вину; справкой об определении суммы причинённого ущерба в размере 142560 рублей; объяснением ФИО5 и ФИО6; Актом №ДэФ 003270 от ДД.ММ.ГГГГ о без учетном потреблении электрической энергии; постановлением дознавателя ОМВД России по <адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО7

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, правонарушитель ФИО1 является соучредителем ООО «Руслан» (размер доли 51 %) на котором был выявлен факт без учетного потребления электроэнергией путем вмешательства в работу прибора учета, искажения фактического объема потребления электроэнергии и в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, несет административную ответственность как должностное лицо.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

В связи с изложенным суд считает, что по данному факту привлечение к административной ответственности само ООО «Руслан» является ошибочным. В данном случае административную ответственность должен нести должностное лицо предприятия (организации).

Оценивая собранные доказательства в совокупности судья считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении доказанной полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КРФ об АП - самовольное использование должностным лицом электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 Ш.М., впервые привлекается к административной ответственности, вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающие административную ответственность судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ООО «Руслан» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, жителя <адрес>, гражданин РФ, паспорт: серия 82 21 №, выдан МВД по <адрес>, 08.07.2021г., код подразделения: 050-010, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: МВД по <адрес>, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 8278000, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Кулунчаков