Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2023 ~ М-191/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-477/2023

УИД21RS0006-01-2023-000276-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года                                                                                                    г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием представителя истца Тимофеева Б.Н.,

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.А. к Димитриевой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Степанов В.А. обратился в суд с иском к Димитриевой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д<данные изъяты>).

В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.         ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в указанном доме сожительницу Димитриеву В.В., которая является матерью его дочери С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако Димитриева В.В. начала вести аморальный образ жизни, ушла из дома в неизвестном направлении, воспитанием и содержанием дочери не занимается, жизнью последней не интересуется. Стороны общее хозяйство не ведут. Более года ответчик не проживает по указанному адресу, расходы по содержанию жилого дома и уплате коммунальных платежей не несет. Договор найма, иное соглашение о сохранении прав на указанное жилое помещение с ответчиком не заключались. Регистрация Димитриевой В.В. в его доме не позволяет ему в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Истец Степанов В.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился (л.д. <данные изъяты>).

Представитель истца Тимофеев Б.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, вновь привел их суду и просил удовлетворить.

Ответчик Димитриева В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела, возражения по иску не представила; о дате, времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой заказным письмом по адресу регистрации, письмо возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Канашскому району извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился (л.д. <данные изъяты>).

При указанных обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Степанов В.А. на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. <данные изъяты>).

Степанов В.А. и Димитриева В.В. являются родителями малолетней С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. <данные изъяты>).

По вышеуказанному адресу зарегистрированы истец Степанов В.А. и малолетняя С.М.В., а также с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Димитриева В.В., что подтверждается адресными справками (л.д.<данные изъяты>), выписками из похозяйственной книги (л.д. <данные изъяты>), домовой книгой (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе пользоваться жилым помещением в соответствии с его назначением, а равно предоставить во владение или пользование любому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Эта гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ).

Как следует из доводов иска и пояснений представителя истца в судебном заседании, Степанов В.А. и Димитриева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в фактических брачных отношениях, а после рождения дочери истец зарегистрировал ответчика в своем доме.

Таким образом, судом установлено, что Димитриева В.В. вселились и проживала в спорном жилом помещении в качестве члена семьи истца, являющегося собственником данного жилья, стороны проживали совместно, вели общее хозяйство.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики Димитриева В.В., состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по месту регистрации не проживает (л.д. <данные изъяты>).

Свои требования о признании Димитриевой В.В. утратившей право пользования жилым домом, истец основывает на том, что семейные отношения между сторонами прекратились, Димитриева В.В. перестала являться членом семьи истца, содержанием и воспитанием дочери С.М.В. не занимается, в спорном жилом помещении не проживает более года, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) доказательств обратного ответчик Димитриева В.В. суду не представила, как и не представила доказательств, прямо указывающих на заключение между сторонами какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Димитриева В.В. приобрела право пользования спорным жилым домом в соответствии с действующим законодательством, но утратила это право в связи с прекращением семейных отношений с собственником спорного жилого помещения, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2023 ░░░░