Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2023 ~ М-1095/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-1698/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001321-43

Принято в окончательной форме 25.07.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г.Ярославль

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Никифорову Сергею Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Никифорову С.А., в котором просит:

1. Расторгнуть кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком.

2. Взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 743 363,56 руб., расходы по оплате госпошлины 16633,64 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что между ФИО6 и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере 919743 руб. с уплатой процентов в размере 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись за №, в силу ст.58 ГК РФ все права и обязанности ФИО8 перешли к ПАО «Совкомбанк».

Ссылается на то, что банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику кредит, однако со стороны ответчика нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Указывает, что в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое исполнено не было.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Никифоров С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще по известному месту регистрации. Судом с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между ФИО9 с одной стороны и Никифоровым С.А. с другой стороны заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25) (далее по тексту – кредитный договор) на условиях Индивидуальные условия для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану «ВСЕ В ВОСТОЧНЫЙ 2.0».

Согласно п. 1, 2, 4 кредитного договора истцом предоставлен ответчику кредит лимитом кредитования 920 000 руб. по ставке – 19,9 % годовых.

Также частью кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита (л.д.36-39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись за №, в силу ст.58 ГК РФ все права и обязанности ФИО11 перешли к ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-17).

В судебном заседании установлено, что ответчик несвоевременно и не полностью производит платежи в счет погашения кредита, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету, и не опровергнуто ответчиком.

Право на досрочное взыскание всей суммы кредита при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (ежемесячного платежа), установлено в части 2 ст. 811 ГК РФ и разделе 5 Общих условий.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила 743 363,56 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 22 733,52 руб., просроченные проценты – 719220,97 руб., неустойку на просроченную ссуду – 1159,90 руб., неустойка на просроченные проценты – 249,17 руб. В связи с изложенным, суд считает, что указанные суммы подлежат к взысканию с ответчика в пользу истца.

    Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, иной расчет задолженности со стороны ответчика не представлены.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Суд считает, что требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеет место существенное нарушение договора, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, подлежит к взысканию уплаченная госпошлина при подаче иска в размере 16633,64 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (№) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (№) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 743 363 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 633 ░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░