Дело №1-26/2024
50RS0041-01-2023-003512-26
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Руза Московская область 31 января 2023 года
Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,
при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Ефремовой Н.В.,
подсудимых Васильева Д.В., Шестаковой А.В.,
защитников- адвоката Атякшева И.А., представившего удостоверение №, ордер № ... адвоката Ильиной В.В, представившей удостоверение №, ордер № ... ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВАСИЛЬЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося (дата) в (адрес) (адрес)» (адрес), гражданина РФ, образование среднее-специальное, разведенного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), не работающего, судимого 26.08.2015г. Рузским районным судом Московской области по ч. 1 ... УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. (дата) освобожден по отбытии срока наказания;
- 02.10.2020г. Рузским районным судом Московской области по ст. ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно Постановления Рузского районного суда Московской области от 06.05.2022 условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии поселения с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 03.03.2023 освобожден по отбытии срока наказания;
- 16.08.2023г мировым судьей судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы по ч. ... УК РФ с применением ч. 2 ст. 53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10%.
ШЕСТАКОВОЙ АЛЕКСАНДРЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся (дата) в д.(адрес), гражданки РФ, образование среднее, незамужней, имеющей на иждивении ..., не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: (адрес), (адрес) фактически проживающей по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), не работающей, судимой
-12.04.2022г. Рузским районным судом Московской области по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- 07.02.2023г. Рузским районным судом Московской области по ч. ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;
- 26.07.2023г. мировым судьей судебного участка №222 Рузского судебного района Московской области по ч. ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев Д.В. и Шестакова А.В. совершили кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Васильев Д.В. совместно с Шестаковой А.В., 10.10.2023 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи магазина «... №» ООО «...», расположенном по адресу: (адрес), по обоюдной договоренности, преследуя корыстную цель, вступили в предварительный сговор о ... хищении чужого имущества – продуктов питания, предметов бытовой химии и товаров для детей из вышеуказанного магазина. После чего, в период времени с 16 часов 16 минут по 16 часов 33 минут указанного дня, Васильев Д.В. и Шестакова А.В., реализуя возникший у них преступный умысел, проследовали в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, путем свободного доступа, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, ... похитили принадлежащее ООО «...» товарно – материальные ценности, а именно: 1 упаковку чая с наименованием «AhmadTea», Чай Магия Манго, черный, пакетики с ярлычками в конвертах, 25х1,5г.», стоимостью 62 рубля 85 копеек; 3 махровых полотенца с наименованием «Nelprato 70*130», стоимостью 233 рубля 33 копейки каждое, общей стоимостью 699 рублей 99 копеек; 12 пачек масла сливочного с наименованием «масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО», стоимостью 116 рублей 89 копеек каждая, общей стоимостью 1 402 рубля 68 копеек; 2 упаковки влажных салфеток для детей с наименованием «Littledream 72 шт.», стоимостью 41 рубль 21 копейка каждая, общей стоимостью 82 рубля 42 копейки; дезодорант с наименованием «OS Твердый дезодорант Вулфсорн 50мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 282 рубля 83 копейки; антиперспирант с наименованием «антипер. ч\б невид. Original NM 50мл», стоимостью 249 рублей 44 копейки; 2 упаковки сосисок с наименованием «Сливочные Премиум Останкино ц\о в\у 1\350», стоимостью 79 рублей 30 копеек каждая, общей стоимостью 158 рублей 60 копеек; 1 упаковку колбасы с наименованием «Московская ГОСТ в\к в\у срез, 0,3 кг.», стоимостью 200 рублей 50 копеек; 1 килограмм розовых томатов, стоимостью 150 рублей 00 копеек за 1 килограмм; 1 килограмм короткоплодных тепличных огурцов, стоимостью 95 рублей 45 копеек за 1 килограмм; сэндвич с ветчиной и сыром с наименованием «Экофуд, 150 г.», стоимостью 60 рублей 91 копейка; 1 упаковку подгузников с наименованием «HuggiesClassic\Soft&Dry Дышащие 4 размер (7-18кг) Подгузники 14 шт.», стоимостью 174 рубля 18 копеек; 0,5 килограмма мясного продукта из свинины сырокопченой с наименованием «мясной продукт из свинины сырокопченый «Грудинка» категории Г. Порц. кус., в\у, вес. «Знаменский деликатес», стоимостью177 рублей 68 копеек; 5 упаковок морса с наименованием «морс Фруто Няня клюква, черника, вишня – ягодный, 0,2 л», стоимостью 25 рублей 63 копейки каждая, общей стоимостью 128 рублей 15 копеек; 4 упаковки пюре с наименованием «Фруто Няня яблоко, банан, груша, персик – салатик из фруктов, 90г.», стоимостью 31 рубль 17 копеек каждая, общей стоимостью 124 рубля 68 копеек; 1 упаковку палочек кукурузных с наименованием «Фруто Няня яблоко, банан, 20 г.», стоимостью 35 рублей 93 копейки, которые Васильев Д.В. и Шестакова А.В. спрятали в имеющиеся при них сумку и пакет, а также в нижний отсек детской прогулочной коляски, после чего, минуя линию касс, с похищенным покинули помещение торгового зала указанного магазина и скрылись, распорядились в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Васильев Д.В. и Шестакова А.В. причинили ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 4086 рублей 29 копеек.
Васильев Д.В. и Шестакова А.В. совершили кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Васильев Д.В., совместно с Шестаковой А.В., 12.10.2023 в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 19 минут, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи магазина «... №» ООО «...», расположенного по адресу: (адрес)А, пом. 5, по обоюдной договоренности, преследуя корыстную цель, вступили в предварительный сговор о ... хищении чужого имущества – продуктов питания и товаров для детей из вышеуказанного магазина. После чего в период времени с 13 часов 19 минут по 13 часов 23 минуты указанного дня, Васильев Д.В. и Шестакова А.В., реализуя возникший у них преступный умысел, проследовали в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, путем свободного доступа, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ... похитили принадлежащее ООО «...» товарно – материальные ценности, а именно: 6 упаковок сливочного масла с наименованием «ЭКОНОМ. Масло ТРАД. Сл.н/с 180 г», стоимостью 99 рублей 55 копеек каждая, общей стоимостью 597 рублей 30 копеек, 3 батона колбасы с наименованием «РУБЛ. Колб. РУБЛЕВСКАЯ с/к», стоимостью 134 рубля 86 копеек каждая, общей стоимостью 404 рубля 58 копеек, 2 упаковки сыра с наименованием «Сыр ВИОЛ. АСС. ФИН. ИЗБ.», стоимостью 51 рубль 13 копеек каждая, общей стоимостью 102 рубля 26 копеек; 1 батон колбасы с наименованием «БЛ.ГОР. Колб.Новомосков. в/к», стоимостью 112 рублей 76 копеек, 15 упаковок сливочного масла с наименованием «БР_ЛИТ.Маслосл/сл.в/с82,5% 180г», стоимостью 94 рубля 20 копеек каждая, общей стоимостью 1413 рублей 00 копеек; 1 упаковку подгузников с наименованием «РАМ.Подг. ACTIVEBAYBDRYр3 82 ш.» стоимостью 1809 рублей 35 копеек, которые Васильев Д.В. и Шестакова А.В. спрятали в имеющиеся при них сумку и пакет, после чего, минуя линию касс, с похищенным покинули помещение торгового зала указанного магазина и скрылись, распорядились в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Васильев Д.В. и Шестакова А.В. причинили ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 4439 рублей 25 копеек.
Васильев Д.В. и Шестакова А.В. совершили кражу, то есть ... хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Васильев Д.В., совместно с Шестаковой А.В., 21.10.2023 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи магазина «... №» ООО «... расположенном по адресу: (адрес)А, пом. 5, по обоюдной договоренности, преследуя корыстную цель, вступили в предварительный сговор о ... хищении чужого имущества – продуктов питания, предметов одежды, бытовой химии и товаров для детей из вышеуказанного магазина. После чего в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 35 минут указанного дня, Васильев Д.В. и Шестакова А.В., реализуя возникший у них преступный умысел, проследовали в торговый зал вышеуказанного магазина, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, путем свободного доступа, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, ... похитили принадлежащее ООО «...» товарно – материальные ценности, а именно: 2 детские игрушки с наименованием «Underw.Игр.Тян. Фигур.60D21DB01», стоимостью 51 рубль 82 копейки каждая, общей стоимостью 103 рубля 64 копейки; 2 упаковки детской молочной смеси с наименованием «BEB.G. Смесь 1 мол. Сух. 350 г.», стоимостью 597 рублей 36 копейки каждая, общей стоимостью 1194 рубля 72 копейки; колготки женские с наименованием «OMSA Колготки DAINO 40 жен. рХL», стоимостью 115 рублей 07 копеек; 2 пачки детской каши с наименованием «Агуша Каша УК-КА» з.ч/м/яб/ 200 мл.», стоимостью 29 рублей 58 копеек каждая, общей стоимостью 59 рублей 16 копеек; 2 упаковки салфеток для снятия макияжа с наименованием «SOP Салфетки WWMд/сн.мак. 15 шт.», стоимостью 27 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 54 рублей 00 копеек; 2 батона колбасы с наименованием «РУБЛ. Колб. РУБЛЕВСКАЯ с/к», стоимостью 134 рубля 86 копеек каждая, общей стоимостью 269 рублей 72 копейки; 1 упаковку молока с наименованием «БЗМЖ PARM. Молоко безл.у/паст. 1 л.», стоимостью 76 рублей 61 копейка; 1 упаковку молока с наименованием «М Мол.стер.3,2% 950 г.», стоимостью 60 рублей 54 копейки;1 упаковку подгузников с наименованием «PAMP.Подг-тр.PR.C.P.9-15 38 шт.», стоимостью 1762 рубля 61 копейка; 1 упаковку подгузников с наименованием «PAMP. Подг. ACT.B-DRY 11-16 60 шт.», стоимостью 1562 рубля 73 копейки; 7 упаковок сервелата с наименованием «БЛ.ГОР.Серв.ГУРМАН в/к 500 г», стоимостью 151 рубль 00 копеек каждый, общей стоимостью 1057 рублей 00 копеек; 5 батонов колбасы с наименованием «РУБЛ. Колб. КРАКОВ п/к к.Б. 350 г», стоимостью 149 рублей 38 копеек каждая, общей стоимостью 749 рублей 90 копеек; 1 банку огурцов с наименованием «Дск Огурцы корнишоны прем.», стоимостью 79 рублей 09 копеек; 4 пачки детской каши с наименованием «Агуша Каша рис.ябл/гр.мол. 200 м», стоимостью 29 рублей 58 копеек каждая, общей стоимостью 118 рублей 32 копейки; 1 упаковку детской каши с наименованием «ФН Каша злак.мол.с.перс 0,2 л», стоимостью 25 рублей 86 копеек; 1 слойку с наименованием «Слойка с сосиской п/ф зам. 90 г», стоимостью 17 рублей 25 копеек; 4 упаковки форели с наименованием «ЭКС. ФИШ Форель с/с ф/к в/у 200 г», стоимостью 231 рубль 27 копеек каждая, общей стоимостью 925 рублей 08 копеек; 3 упаковки детского мыла с наименованием «HON/KIDМыло ДЕТ.туал.эк.ром 90», стоимостью 15 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 46 рублей 50 копеек; 8 упаковок сливочного масла с наименованием «БР-ЛИТ. Масло сл/сл.в/с 82,5% 180 г», стоимостью 94 рубля 20 копеек каждая, общей стоимостью 753 рубля 60 копеек; 3 упаковки крема с наименованием «Крем Детский Аванта 46 мл в футл.», стоимостью 35 рублей 88 копеек каждая, общей стоимостью 107 рублей 64 копейки; 4 упаковки молочного шоколада с наименованием «TOBL. Шок. Мол. смед/минд.нуг 100 г.», стоимостью 97 рублей 16 копеек каждая, общей стоимостью 388 рублей 64 копейки; 4 банки свинины с наименованием «Главпр.Свинина ЭКСТРА тушен 338 г», стоимостью 109 рублей 40 копеек каждая, общей стоимостью 437 рублей 60 копеек; 6 упаковок шоколадной пасты с наименованием «Паста NUT.орех.сдоб.какао 350 г», стоимостью 250 рублей 16 копеек каждая, общей стоимостью 1500 рублей 96 копеек, которые Васильев Д.В. и Шестакова А.В. спрятали в имеющиеся при них сумку и пакет, а также нижний отсек детской прогулочной коляски, после чего, минуя линию касс, с похищенным покинули помещение торгового зала указанного магазина и скрылись, распорядились в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Васильев Д.В. и Шестакова А.В. причинили ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 11463 рубля 87 копеек.
Подсудимые Васильев Д.В., Шестакова А.В. свою вину в совершении указанных преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Васильевым Д.В., Шестаковой А.В. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые Васильев Д.В., Шестакова А.В. поддержали и в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитниками.
Возражений со стороны государственного обвинителя и представителей потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Васильеву Д.В., Шестаковой А.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимых Васильева Д.В., Шестаковой А.В. органами предварительного следствия, и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ- как совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении Васильеву Д.В., Шестаковой А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Васильева Д.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Васильева Д.В., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд учитывает данные о личности подсудимого Васильева Д.В., который полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, под наблюдением у врача психиатра не значится, на учете у врача нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Васильева Д.В, на условия жизни его и его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Васильева Д.В. возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения Васильеву Д.В. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.
Приговором мирового судьи судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 16.08.2023г. Васильев Д.В. осужден по ... УК РФ с применением ч. 2 ст. 53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10%.
Поскольку новые преступления, за которые Васильев Д.В. осуждается настоящим приговором, относятся к преступлениям средней тяжести, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить ему условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 16.08.2023г., и данный приговор исполнять самостоятельно.
Поскольку в действиях Васильева Д.В. содержится рецидив преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии со ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шестаковой А.В., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шестаковой А.В., предусмотренными п.п. «г,и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие ... у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд учитывает данные о личности подсудимой Шестаковой А.В., которая полностью признала свою вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, под наблюдением у врача психиатра не значится, на учете у врача нарколога не состоит, неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Шестаковой А.В., на условия жизни ее и ее семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Шестаковой А.В. возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения Шестаковой А.В. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.
Приговором Рузского районного суда Московской области от 07.02.2023г. Шестакова А.В. осуждена по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, приговором мирового судьи судебного участка №222 Рузского судебного района Московской области от 26.07.2023г. Шестакова А.В. осуждена по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев.
Поскольку новые преступления, за которые Шестакова А.В. осуждается настоящим приговором, относятся к преступлениям средней тяжести, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить ей условное осуждение, назначенное по приговору Рузского районного суда Московской области от 07.02.2023г., по приговору мирового судьи судебного участка №222 Рузского судебного района Московской области от 26.07.2023г., и данные приговора исполнять самостоятельно.
В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Шестаковой А.В., предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой Шестаковой А.В. с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Васильева Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначить наказание Васильеву Дмитрию Владимировичу по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву В.Д. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.
Обязать Васильева В.Д. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Приговор мирового судьи судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 16.08.2023г. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Васильеву В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде, а затем отменить.
Признать Шестакову Александру Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть), без ограничения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть), без ограничения свободы;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть), без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначить наказание Шестаковой Александре Владимировне по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шестаковой А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.
Обязать Шестакову А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Приговор Рузского районного суда Московской области от 07.02.2023г. исполнять самостоятельно.
Приговор мирового судьи судебного участка №222 Рузского судебного района Московской области от 26.07.2023г. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Шестаковой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде, а затем отменить.
Вещественные доказательства:
-бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри носителем информации формата DVD+R с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 10.10.2023, установленных в магазине «...» по адресу: (адрес)А; бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри носителем информации формата DVD+R с видеозаписью от 10.10.2023 из магазина «... по адресу: (адрес); бумажный конверт из бумаги белого цвета со съемным носителем формата СD-R с записями с камер видеонаблюдения за 21.10.2023, установленных в магазине «...» по адресу: (адрес)А, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: К.О.Андреева