Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/11-9/2023 от 19.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2023 г.                                                                                               г.Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Медведева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Амельченко С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуовой Н.Ш.,

судебного пристава – исполнителя ОСП Зареченского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Малолеткиной Ю.А.,

защитника – адвоката Французова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского районного суда г.Тулы представление судебного пристава – исполнителя ОСП Зареченского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Михайлиной А.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении

Зыкова Александра Сергеевича, <данные изъяты> осужденного 6 октября 2022 г. Зареченским районным судом г.Тулы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей,

установил:

    судебный пристав-исполнитель ОСП Зареченского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Михайлина А.Ю. обратилась в суд с представлением о замене Зыкову А.С., осужденному 6 октября 2022 г. Зареченским районным судом г.Тулы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей на иной вид наказания.

    В обоснование представления ссылался на то, что указанный приговор вступил в законную силу 18 октября 2022 г. На основании выданного исполнительного листа 24 ноября 2022 г. возбуждено исполнительное производство *. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Зыкову А.С. под роспись, ему разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также Зыкову А.С. разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренным ст.31 УИК РФ. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. В связи с неуплатой должником штрафа в установленный срок, руководствуясь ч.9 ст.103 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим представлением о замене указанного вида наказания на иной вид наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Зареченского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Малолеткина А.Ю. представление о замене штрафа на иной вид наказания поддержала.

Осужденный Зыков А.С. в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении осужденного отсутствуют. Местонахождение осужденного неизвестно.

Защитник адвокат Французов Р.М. в судебном заседании возражал против замены штрафа иным видом наказания ввиду отсутствия вседений о местонахождении его подзащитного.

Потерпевшая Ш. и ее представитель Ж. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени и месте рассмотрения представления судебного пристава-исполнителя, не является препятствием для рассмотрения представления судом, в связи с чем, суд на основании положений ст.399 УПК РФ счел возможным рассмотреть представление судебного пристава-исполнителя в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав мнение старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш., полагавшей необходимым представление судебного пристава – исполнителя оставить без удовлетворения, исследовав письменные материалы, исполнительное производство *, приходит к следующему.

Приговором Зареченского районного суда г.Тулы от 6 октября 2022 г. Зыков А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей в доход государства. Приговор вступил в законную силу 18 октября 2022 г.

На основании вступившего в законную силу приговора, был выписан исполнительный лист *, который направлен для исполнения в службу судебных приставов.

Порядок исполнения наказания в виде штрафа регламентируется Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (глава 5), Федеральными законами «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах». Наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями Федеральной службы судебных приставов России.

24 ноября 2022 г. возбуждено исполнительное производство * о взыскании с Зыкова А.С. штрафа в размере 40000 рублей.

В соответствии с п.п.«в» п.2 ст.397, ч.ч.1, 2 ст.396 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в виде штрафа – в соответствии со ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причем, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ лица, в том числе осужденный, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток со дня судебного заседания. Вопрос же о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Как видно из ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

При этом, согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора (с последующими изменениями и дополнениями), при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Кроме того, пунктом 2 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ обращено внимание судов на то, что суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав, что установлено ч.1 ст. 11 УПК РФ, и, применительно к реализации осужденными права на судебную защиту, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

Исходя из анализа вышеприведенных норм УИК РФ, Постановления Пленума ВС РФ №21 от 20 декабря 2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что участие осужденного, которому в качестве основного наказания назначено наказание в виде штрафа, является необходимым, для установления всех обстоятельств уклонения от уплаты штрафа и не допущения нарушения прав осужденного при разрешении вопросов, связанных с заменой штрафа, как основного вида уголовного наказания, на иной вид наказания.

При этом, действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ не предусмотрено объявление розыска осужденного, злостно уклоняющегося от отбывания основного уголовного наказания в виде штрафа, и объявление такого розыска не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Таким образом, поскольку местонахождение осужденного Зыкова А.С. и причины неуплаты им штрафа в установленные законом сроки не известны, в судебное заседание Зыков А.С. не явился, его явку судебный пристав-исполнитель в суд не обеспечил, суд считает необходимым оставить представление судебного пристава – исполнителя ОСП Зареченского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Михайлиной А.Ю. о замене штрафа другим видом наказания по приговору суда другим видом наказания, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

                                                          постановил:

представление судебного пристава – исполнителя ОСП Зареченского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Михайлиной А.Ю. о замене осужденному Зыкову Александру Сергеевичу штрафа другим видом наказания, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья /подпись/ А.Н.Медведев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>