Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1477/2020 от 26.08.2020

Дело № 5-1477/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                     26 августа 2020 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Попова В.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Приморский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении Попов В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, суд считает, что они подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, при этом суд исходит из следующего.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступали указанные материалы дела в отношении в отношении Попова В.В., однако были возвращены должностному лицу для устранения недостатков.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. При этом обжалование вынесенного определения, либо повторное направление материалов без устранения недостатков по причине несогласия с вынесенным определением, не предусмотрено законодательством.

Как усматривается из вновь представленных материалов дела, выявленные судом нарушения не устранены в полном объеме, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Так, в протоколе АЗ отсутствуют телефоны понятых. Кроме того, в объяснения Попова В.В. и ФИО3 внесены исправления с нарушением установленного законом порядка, в связи с чем невозможно установить, вносились ли указанные исправления в присутсвии опрошенных лиц, в действительности ли им разъяснялись их права, обязанности и ответственность. Кроме того, ФИО3 не разъяснена ст.17.9 КоАП РФ.

Суд считает, что указанные нарушения является существенными, не может быть восполнено судом при рассмотрении дела, что не позволяет суду принять законное и обоснованное решение по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ 34 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

5-1477/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Попов Виталий Викторович
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Богданова Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
26.08.2020Передача дела судье
26.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.08.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
31.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее