Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3573/2020 ~ М-2666/2020 от 27.03.2020

Дело № 35RS0010-01-2020-003673-58

Судебное производство № 2-3573/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                            7 августа 2020 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи      Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Шухтиной В.И., с участием представителя истца Хрипина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» к Васильченко Н. М. о взыскании денежных средств по договору о выполнении работ,

установил:

ООО «ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» обратилось в суд с иском к Васильченко Н.М., указав в обоснование требований о взыскании денежных средств, что 8 февраля 2018 года между ООО «ПожЭлектроМонтаж» и Васильченко Н.М. заключён договор на предмет выполнения Обществом работ по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций площадью 600 кв.м на объекте – <адрес>. С учётом дополнительного соглашения, заключённого 10 июля 2018 года, Васильченко Н.М. обязалась оплатить работы стоимостью 253 050 рублей. Подрядчик надлежащим образом выполнил работы, а Васильченко Н.М. оплатила работы не в полном объёме – в размере 150 000 рублей. Право требования задолженности по вышеуказанным обязательствам подрядчик уступил ООО «ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» по договору от 28 августа 2018 года.

    Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать с ответчика неоплаченную задолженность по договору в размере 103 050 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 261 рубль.

    В судебном заседании представитель истца Хрипин О.А. отказался от исковых требований.

    Представитель ответчика, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал.

Принимая отказ представителя истца от исковых требований, суд учитывает, что статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ наделяет истца правом на отказ от иска, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, полномочие на отказ от иска специально оговорено доверенностью.

Руководствуясь статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3573/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 261 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░