Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2022 ~ М-1064/2022 от 25.04.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                         Барчо Р.А.,

при секретаре                                     ФИО6,

с участием ответчицы                                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ФИО2 к ФИО2 и наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 и к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО7 кредитную с лимитом овердрафта в размере 40 000 рублей под 19% годовых со сроком 36 месяцев.

В соответствии с условиями договора №, ФИО2 открыл контракт и выдал ФИО7 кредитную карту.

В соответствии с п.3.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев.

При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Согласно п.п.3.5-3.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Согласно п.3.10 и п.4.1.4 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойку (в случае наличия), указанные в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

С учетом течения льготного периода по кредитной карте, с февраля 2020 года ответчик перестал исполнять свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО3 <адрес> пгт.ФИО3 Республики Адыгея.

По сведениям имеющимся у банка ФИО7 имел в собственности имущество, которое представляет собой наследственную массу в рамках наследственного дела, открытого нотариусом <адрес>.

Однако сведения о лицах, вступивших в наследство (правопреемниках), у истца отсутствуют.

Банк направил в адрес нотариуса извещение о наличии у ФИО7 кредитной задолженности, с просьбой уведомить о лицах, вступивших в наследство, однако сведения о правопреемниках истцу не поступили.

Согласно выписке по счету и расчету банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 35 346,15 рублей, которая состоит из:

-просроченной задолженности по основному долгу – 27 846,12 рублей;

-задолженности по просроченным процентам – 7500,03 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 и из стоимости наследственного имущества ФИО7 задолженность по кредитному договору в сумме 35 346,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 1 260,38 рублей.

Представитель истца ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО7 и погасила все его кредитные обязательства по иным договорам, однако непреднамеренно упустила обязательства по кредитной карте, в связи с чем не возражала против удовлетворения требований банка.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО7 кредитную с лимитом овердрафта в размере 40 000 рублей под 19% годовых со сроком 36 месяцев.

В соответствии с условиями договора №, ФИО2 открыл контракт и выдал ФИО7 кредитную карту.

В соответствии с п.3.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев.

При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Согласно п.п.3.5-3.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Согласно п.3.10 и п.4.1.4 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойку (в случае наличия), указанные в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

С учетом течения льготного периода по кредитной карте, с февраля 2020 года ответчик перестал исполнять свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО3 <адрес> пгт.ФИО3 Республики Адыгея.

По сведениям имеющимся у банка ФИО7 имел в собственности имущество, которое представляет собой наследственную массу в рамках наследственного дела, открытого нотариусом <адрес>.

Однако сведения о лицах, вступивших в наследство (правопреемниках), у истца отсутствуют.

Банк направил в адрес нотариуса извещение о наличии у ФИО7 кредитной задолженности, с просьбой уведомить о лицах, вступивших в наследство, однако сведения о правопреемниках истцу не поступили.

При этом, ФИО2 вступила в наследство на имущество в виде автомобиля и земельного участка, оставшихся после смерти заемщика, что подтверждается материалами наследственного дела 68/2020, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тахатмукайского нотариального округа.

Согласно выписке по счету и расчету банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 35 346,15 рублей, которая состоит из:

-просроченной задолженности по основному долгу – 27 846,12 рублей;

-задолженности по просроченным процентам – 7500,03 рублей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно п.п.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.п.1-2 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

-жилое помещение;

-земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

-доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество заёмщика не является выморочным и поступило в собственность ответчицы.

Совокупная стоимость наследственного имущества, приобретенного ФИО2 значительно превышает задолженность ФИО7 по кредиту.

С учетом положений ст.ст.1151, 1152, 1175 ГК РФ, в рассматриваемом случае, ответчица отвечает по денежным обязательствам ФИО7 перед ФИО2 в порядке правопреемства, однако она не предприняла мер к переводу долговых обязательств перед банком на тех же условиях, которые существовали у ФИО7, а также не предприняла действий к погашению задолженности заемщика-наследодателя.

На основании изложенного, суд, руководствуясь п.п.1,2 ст. 811 ГК РФ и ст.1175 ГК РФ, считает взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 346,15 рублей, а в удовлетворении требования банка о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО7 – отказать, в связи с наличием у умершего заемщика правопреемника (наследника).

Как видно из материалов дела, истец ФИО2 при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 1 260,38 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований ФИО2, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 260,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО2 и к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 346 /тридцать пять тысяч триста сорок шесть/ рублей 15 копеек, из которых:

-просроченной задолженности по основному долгу – 27 846 рублей 12 копеек;

-задолженности по просроченным процентам – 7 500 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 260 /одна тысяча двести шестьдесят/ рублей 38 копеек.

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 35 346 /тридцать пять тысяч триста сорок шесть/ рублей 15 копеек и о взыскании судебных расходов в размере 1 260 /одна тысяча двести шестьдесят/ рублей 38 копеек за счет наследственного имущества ФИО7 – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         Р.А. Барчо

2-1288/2022 ~ М-1064/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Чабор Сергей Олегович
Чабор Ирина Ивановна
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Барчо Р.А.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Подготовка дела (собеседование)
19.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее