Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2023 от 28.02.2023

Дело №1-56/2023

УИД 32RS0028-01-2023-000256-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 г.          г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Верещако З.Б.,

с участием государственного обвинителя Сысоя А.С.,

подсудимого Корнеева В.А.,

защитника подсудимого адвоката Немитова И.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от 15 марта 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корнеева В.А., <данные изъяты>, судимого:

- 14 февраля 2022 г. приговором Унечского районного суда Брянской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (обязательные работы отбыты 19 мая 2022 г., неотбытый срок лишения права составляет 9 месяцев 25 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев В.А., будучи на основании приговора Унечского районного суда Брянской области от 14 февраля 2022 г. признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, 29 декабря 2022 г. около 23 часов, проезжая на 7 км автодороги «Стародуб – Новые Ивайтенки» Стародубского района Брянской области, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», при этом отказался выполнить законное распоряжение инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Корнеев В.А. виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Корнеева В.А., данных им в ходе дознания, следует, что 29 марта 2021 г. он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, административный штраф он уплатил своевременно, а также сдал свое водительское удостоверение, после этого 14 февраля 2022 г. он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которые он отработал, а также лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года, данное наказание в настоящее время не исполнено. 22 декабря 2022 г. он после употребления пива сел за руль своего автомобиля и поехал в <адрес>. Проезжая на 7 км автодороги «Стародуб-Новые Ивайтенки» Стародубского района Брянской области он съехал в кювет, не справившись с управлением, при этом, когда сотрудником ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, он отказался. Также он отказался проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении него были составлены административные протоколы, с содержанием которых он согласился, копии ему выдали на руки.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетелей Сердюкова Р.Е. (л.д.29-31) и Крутиченко Д.Г. (л.д. 32-34) следует, что они, являясь инспекторами ДПС СВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, находились на дежурстве 29 декабря 2022 г. Проезжая на служебном автомобиле по центральной улице села <адрес>, они заметили транспортное средство, движущееся им на встречу. Поскольку это была приграничная зона, ими было принято решение об остановке данного транспортного средства и проверке документов у водителя. С этой целью инспектор ДПС Сердюков Р.Е. вышел из служебного автомобиля и жезлом стал указывать водителю данного автомобиля на остановку, однако водитель требование инспектора проигнорировал и продолжил движение автомобиля. После этого они на служебном автомобиле выдвинулись за автомобилем марки «<данные изъяты>». На 7 км автодороги «Стародуб-Новые Ивайтенки» водитель автомобиля «<данные изъяты>» не справился с управлением и съехал в кювет. Они подошли к данному автомобилю и установили, что им управлял водитель Корнеев В.А., которого пригласили в служебный автомобиль и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку от водителя исходил запах алкоголя. От прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения Корнеев В.А. отказался, в связи с чем ему было предложено проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Корнеев А.В. также отказался.

Из протокола № от 29 декабря 2022 г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), протокола № от 29 декабря 2022 г. (л.д.6), в котором указано, что в связи с отказом Корнеева В.А. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствования, протокола № от 29 декабря 2022 г. о задержании транспортного средства (л.д.7), протокола № от 29 декабря 2022 г. (л.д.4) об административном правонарушении следует, что Корнеев В.А., управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 20 февраля 2023 г. (л.д.43-46) при составлении административных протоколов в отношении Корнеева В.А. велась видеозапись, зафиксировавшая, что Корнеев В.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, кроме этого, на видеозаписи зафиксировано, что автомобилем «<данные изъяты>» в момент съезда в кювет управлял водитель Корнеев В.А.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от 29 марта 2021 г. (л.д. 12) Корнеев В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление 18 ноября 2020 г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Постановление вступило в законную силу 20 апреля 2021г.

Согласно приговору Унечского районного суда Брянской области от 14 февраля 2022 г. (л.д. 58-60) Корнеев В.А. привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Приговор вступил в законную силу 25 февраля 2022 г.

Согласно справке старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области (л.д.15), водительское удостоверение Корнеев В.А. сдал в подразделение ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» 29 апреля 2021 г.

Из сообщения старшего инспектора Унечского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области от 23 сентября 2022 г. (л.д.62) следует, что наказание в виде обязательных работ Корнеев В.А. отбыл 19 мая 2022 г., наказание в виде лишения права заниматься до настоящего времени не отбыто.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для установления виновности Корнеева В.А. в совершении им данного преступления.

Поскольку согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается в том числе лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, действия подсудимого Корнеева В.А., имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, отказавшегося пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения как водителя транспортного, суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Порядок и основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации, при направлении Корнеева В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюдены, нарушений данного порядка судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у Корнеева В.А. <данные изъяты>

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двух малолетних детей сожительницы.

Изучением личности подсудимого Корнеева В.А. установлено, что на учете <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб на него не поступало.

Вместе с тем, учитывая характер действий подсудимого, не являющегося лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление Корнеева В.А. возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку считает, что назначение более мягкого наказания не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения для отбывания Корнееву В.А. назначенного наказания суд определяет по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ как колонию-поселение, в которую ему надлежит следовать самостоятельно.

Принимая во внимание, что по приговору Унечского районного суда Брянской области от 14 февраля 2022 г. дополнительное наказание в настоящее время не отбыто, окончательное наказание по совокупности приговоров суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ и ч.4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 14 февраля 2022 г.

Меру пресечения Корнееву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.1 и ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи на стадии дознания и в суде, подлежат взыскания с осужденного, вместе с тем на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ суд с учетом материального положения осужденного, не имеющего постоянного источника дохода и имеющего на иждивении четырех малолетних детей, считает возможным частично освободить Корнеева В.А. от уплаты процессуальных издержек, снизив их размер, так как считает, что взыскание издержек в полном объеме может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корнеева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Унечского районного суда Брянской области от 14 февраля 2022 г. окончательно назначить Корнееву В.А. наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Наказание в виде лишения свободы Корнееву В.А. отбывать в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Корнееву В.А. следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Корнееву В.А. с момента прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Корнееву В.А. следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - документы дела об административном правонарушении, хранящиеся в материалах дела в томе 1 на листах дела 4-7, лазерный DVD-R диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Корнеева В.А. процессуальные издержки в сумме 1560 рублей. В остальной части процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий              Сухарькова Е.В.