Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2019 ~ М-1/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-115/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года                                п. Медведево

    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

    председательствующего судьи Ильина Е.В.

    при секретаре судебных заседаний Ерусланове Я.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава- исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП № ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Бабина И.С. к Туманову Р.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП № ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Бабин И.С. обратился в суд с иском к Туманову Р.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый № ..., площадью <данные изъяты> кв.м.

    В обосновании иска указано, что на исполнении в Йошкар-Олинском ГОСП № ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в отношении Туманова Р.В. находится исполнительное производство № ..., о взыскании с него в пользу Гордеевой Т.С. задолженности на сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику Туманову Р.В., так как иным способом исполнить исполнительные документы возможности не имеется.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП № ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Бабин И.С. не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Туманов Р.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Его представитель по доверенности Иванов В.И. с требованиями иска не согласился, не возражает против передачи данного дела по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд.

Третье лицо – взыскатель по исполнительному производству Гордеева Т.С., о рассмотрении дела извещалась по адресу указанному в исполнительном производстве.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства № ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, не относятся к спорам о правах на недвижимое имущество, так как не устанавливают порядок пользования земельным участком, а вытекают из спора по иску Гордеевой Т.С. к ответчику Туманову Р.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., на основании исполнительного документа, выданного Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл, подлежащим исполнению, в связи с чем, дело должно рассматриваться по общим правилам подсудности.

Таким образом, настоящий спор заявлен по поводу обращения взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, то есть по поводу осуществления действий, результатом которых должна быть передача денежных средств, а не о праве на недвижимое имущество, ввиду чего спор о праве на земельный участок, принадлежащий ответчику, отсутствует и оснований для применения правил исключительной подсудности, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ, не имеется.

Таким образом, вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Медведевского районного суда Республики Марий Эл с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку данный спор не является спором о правах на недвижимое имущество, дело должно рассматриваться на основании общих правил подсудности спора, установленных ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Туманова Р.В., проживающего по адресу: ...

Во исполнение п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление принято к производству Медведевского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № ... по иску судебного пристава- исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП № ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Бабина И.С. к Туманову Р.В. об обращении взыскания на земельный участок для рассмотрения по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                                                                    Е.В.Ильин