Дело № 2-374/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 30 октября 2023 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
с участием истца Игнашовой С.А. и ее представителя Титовой А.В.,
при секретаре Дикаловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнашовой С.А. к администрации сельского поселения Андомское о признании права собственности на баню и хлев,
У С Т А Н О В И Л:
Игнашова С.А. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Л.О.Л., а ДД.ММ.ГГГГ ее отец Л.А.А. В установленный законом срок после смерти матери она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни ее родители вели подсобное хозяйство, содержали скот, в связи с чем на приквартирном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ был возведен хлев, а на другом участке рядом с домом в ДД.ММ.ГГГГ построена баня. Их семья постоянно пользовалась данными хозяйственными строениями, она также продолжает ими пользоваться после вступления в наследство. Вместе с тем, поскольку право собственности на хлев и баню у наследодателя Л.О.Л. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанные объекты недвижимости. Просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее матери Л.О.Л. баню площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> и хозпостройку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на указанные объекты недвижимости.
В ходе производства по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Столяр М.С., Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ПАО «Россети Северо-Запад»).
В письменном отзыве на иск ответчик администрация сельского поселения Андомское указала, что не возражают относительно удовлетворения исковых требований Игнашовой С.А. и оставляют принятие решения на усмотрение суда.
В письменном отзыве на иск третье лицо Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области указал, что земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> находятся в границах водоохраной зоны оз.<данные изъяты> (реестровый номер №) и прибрежной защитной полосы оз.<данные изъяты> (реестровый номер №). В границах водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов общего пользования разрешена хозяйственная и иная деятельность при соблюдении условий, указанных в частях 15-17 статьи 65 Водного кодекса РФ.
В письменном отзыве на иск третье лицо Столяр М.С. указала, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.
В судебном заседании истец Игнашова С.А. и ее представитель Титова А.В., заявленные исковые требования уточнили, просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти Л.О.Л., баню площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и хлев площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. При этом истец Игнашова С.А. поддержала доводы, изложенные в иске, дополнительно суду пояснила, что на основании распоряжения председателя КУМИ в 2017 году ей был предоставлен безвозмездное пользование земельный участок, формируемый из состава земель населенных пунктов в кадастровом квартале <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.. Столяр М.С. в этом же кадастровом квартале был предоставлен земельный участок в безвозмездное пользование площадью <данные изъяты> кв.м.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Андомское, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, представитель третьего лица Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, третье лицо Столяр М.С., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Предстатель третьего лица ПАО «МРСК Северо-Запада» (ПАО «Россети Северо-Запад»), извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Заслушав истца и ее представителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.О.Л.. Доказательств, подтверждающих, что умершая Л.О.Л.. при жизни оставила завещание, материалы дела не содержат, следовательно, наследование должно производиться по закону.
После смерти Л.О.Л. ее дочь Игнашева С.А., как наследник первой очереди по закону обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, о чем нотариусом О.Т.Е. заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что Л.А.А., муж умершей Л.О.Л., отказался от причитающегося ему по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти последней в пользу своей дочери Игнашовой С.А. Истцу Игнашовой С.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: <данные изъяты>. При этом данных о включении в состав наследства указанных в иске бани и хлева материалы наследственного дела не содержат, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимости у наследодателя Л.О.Л. не было оформлено в установленном законом порядке (л.д.43-52).
Вместе с тем, судом установлено, что при жизни Л.О.Л. также принадлежали баня, расположенная на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> и хлев, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями похозяйственных книг администрации <данные изъяты> сельского совета за 1997-2001 года, 2002-2006 года, из которых следует, что у Л.О.Л., главы адресного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени в собственности было несколько голов скота, в том числе рогатый скот (корова), ярки (овцы), а также имелись деревянные постройки в виде бани и хлева (л.д.18-25).
Согласно технического плана здания от 27.10.2023, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> имеется нежилое здание – деревянный хлев, 1989 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно технического плана здания от 27.10.2023, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> имеется нежилое здание – деревянная баня, 1999 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факт наличия у Л.О.Л. на дату ее смерти на праве собственности бани площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> и хлева площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, которые могут быть включены в состав наследства по решению суда.
Поскольку решение о включении имущества в состав наследства не было принято до истечения срока для принятия наследства, суд удовлетворяет требование истца о признании в порядке наследования права собственности на спорные баню и хлев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Л.О.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, баню площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>, и хлев площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>.
Признать за Игнашовой С.А. паспорт <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на баню площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>, и хлев площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Д.В.Скресанов
В окончательной форме решение составлено 07.11.2023