Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1092/2022 от 12.09.2022

УИД № 76RS0016-01-2022-004462-66

Дело № 5-1092/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2022г                       г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Чипиленко М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Янчевского Константина Владимировича,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Янчевского Константина Владимировича, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности: 01 апреля 2022г по статье 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа размером 500 рублей; 19 апреля 2022г по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа размером 800 рублей,

у с т а н о в и л:

11 сентября 2022г в 14:50 часов Янчевский К.В., находясь в общественном месте – в подъезде №2 дома №5 по ул. Пионерская г. Ярославля, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, был пьян, ломился в дверь квартиры №34, бил кулаками и ногами, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

С вмененным в протоколе правонарушением Янчевский К.В. согласился.

Выслушав Янчевского К.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Янчевского К.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами: рапортом сотрудника полиции от 11 сентября 2022г; объяснениями ФИО4 от 11 сентября 2022г; справкой на физическое лицо, установочными данными, протоколом административного задержания №1774 от 11 сентября 2022г.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Янчевского К.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, об административном правонарушении Янчевскому К.В. были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, копии протоколов вручены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

Из материалов дела следует, что Янчевский К.В. был осведомлен о том, за какие противоправные действия к нему применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.

В связи с вышеизложенным, суд находит, что в действиях Янчевского К.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Янчевского К.В., полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное деяние, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 16:40 ░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2022░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░