Дело № 2-41/2024
77RS0021-02-2023-011160-18
Определение
24 июня 2024 года
Судья Краснокутского районного суда Саратовской области Певнева О.В.,
рассмотрев заявление представителя Акционерного общества «ДОМ.РФ» об исправлении описки по гражданскому делу № 2-41/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Ни О.Л., Цой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Краснокутским районным судом Саратовской области 28.02.2024 вынесено решение, согласно которому:
взыскать с Ни О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Цой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 05.06.2023 в размере 953 008 рублей 91 копейки, из которых: 900 382 рубля 62 копейки задолженность по основному долгу; 50 053 рубля 56 копеек задолженность по процентам; 2 562 рубля 73 копейки пени (неустойка);
взыскать с Ни О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Цой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» задолженность по выплате процентов за пользование заемными средствами в размере 10,75 % годовых, начиная с 06.06.2023 по день вступления решения суда в законную силу (включительно), начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу;
обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации ипотеки ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве общей совместной собственности Ни О.Л,, Цой Д.В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 180 800 рублей, путем реализации с публичных торгов;
взыскать с Ни О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Цой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 730 рублей 09 копеек;
взыскать с Ни О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Цой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ООО «Саратовский Центр Экспертиз» расходы за проведение экспертизы в сумме 28000 рублей.
Представитель истца обратился в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в указанном выше решении, а именно неверно указано наименование истца.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки по следующим основаниям.
На основании ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, 28.02.2024 Краснокутским районным судом Саратовской области вынесено решение, в котором указано наименование истца - акционерное общество «ДОМ.РФ».
На основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что наименование истца значится как Акционерное общество «ДОМ.РФ».
Таким образом, судом не установлено факта допущения описки в решении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления представителя Акционерного общества «ДОМ.РФ» об исправлении описки по гражданскому делу № 2-41/ по исковому заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» к Ни О.Л., Цой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Краснокутский районный суд Саратовской области.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Судья: О.В. Певнева