Дело № 5-487/2022 .
УИД 33RS0005-01-2022-002295-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2022 года г. Александров
Судья Александровского городского суда Владимирской области Кузнецова А.В. по адресу: Владимирская область, г. Александров, пл. Советская, д.2, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Зайцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрировано и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного(ых) правонарушения(ий), предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.07.2022 старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 13.08.2021 в 03 часа 20 минут на <адрес>) Зайцев С.В. управляя транспортным средством марки «НЕОПЛАН-СИТИЛАЙН», государственный регистрационный знак №, осуществлял движение со стороны г. Ярославль в сторону г. Москва, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства марки «МАН-1932 TGS», государственный регистрационный знак № в составе с полуприцепом марки «ТОНАР», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирами транспортного средства марки «НЕОПЛАН-СИТИЛАЙН», государственный регистрационный знак № ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, причинены телесные повреждения, повлекшие легкий и средней вред здоровью. Транспортные средства, участвовавшее в ДТП, получили технические повреждения.
12.08.2022 материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайцева С.В. поступили на рассмотрение в Александровский суд Владимирской области, после устранения недостатков.
В соответствии с положениями ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе, вопрос о наличии обстоятельств, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из содержания ч.1 ст.4.5. КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ, составляет 1 год.
Событие, послужившее основанием для составления в отношении Зайцева С.В. протокола об административном правонарушении, имело место 13.08.2021.КоАП РФ предусматривает приостановление срока давности привлечения к административной ответственности лишь в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.
При этом по смыслу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ течение указанного срока приостанавливается лишь в случае рассмотрения дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку настоящее дело направлено для рассмотрения в районный суд по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности осуществляется в общем порядке, предусмотренном ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, и положения ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ применению не подлежат.
Таким образом, срок давности привлечения Зайцева С.В. к административной ответственности истек 12.08.2022, то есть в день поступления настоящего дела на рассмотрение в Александровский городской суд Владимирской области, что объективно исключало возможность как назначения дела к слушанию, так и принятие каких-либо иных процессуальных решений в пределах установленного ч.1 ст.4.5. КоАП РФ срока.
Исходя из положений ст.4.5. и п.6 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности и об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Согласно ч.2 ст.29.4, п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст.4.5. КоАП РФ, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, настоящее дело подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ.
При этом иных оснований для отмены прекращения производства по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, ч.2 ст.29.4, п.1 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зайцева С.В. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /. А.В. Кузнецова
.