Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-854/2022 ~ М-746/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-854/2022

УИД (26RS0016-01-2022-001203-35)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 августа 2022 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания Савченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Золотареву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Золотареву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 02.06.2017 года между ООО «ХКФ» Банк и Золотаревым С.В. был заключен Кредитный договор № № на сумму № руб., в том числе № руб. – сумма к выдаче, 18 № руб. – оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 26,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № руб. на счет Заемщика № № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ» Банк, что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере № рублей (сумма к выдаче) выдана Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кром того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: №00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге "SMS - пакет", Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 №,60 рубля.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью № рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, 05.04.2018 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 05.05.2018 года.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 02.06.2019 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 05.04.2018 года по 02.06.2019 года в размере №,52 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 06.06.2022 года задолженность Заемщика по Договору составляет №35 рублей, из которых: сумма основного долга – № рублей; сумма процентов за пользование кредитом – № рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 №52 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – № рублей; сумма комиссии за направление извещений – № рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с заемщика Золотарева С.В. в пользу ООО "ХКФ Банк" задолженность по договору № № от 02.06.2017 года в размере №,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №,98 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. В поданном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с поддержанием заявленных исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Золотарев С.В., будучи надлежащим и своевременным образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности причин своей неявки, и не просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Представитель истца в поданном иске не возражал против вынесения заочного решения.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2017 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Золотаревым С.В. был заключен Кредитный договор № №, согласно условиям которого сумма кредита составила № руб., в том числе сумма к перечислению – № рублей, оплата страхового взноса на личное страхование - № рублей. Процентная ставка по кредиту 26,90% годовых.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями, действующего законодательства, закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Своей подписью в кредитном договоре Золотарев С.В. подтвердил, что он ознакомлен с условиями договора, порядком и очередностью погашения задолженности.

Ответчик обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета Золотарева С.В. №, открытый в ООО "ХКФ Банк".

В нарушении условий указанного кредитного договора, Золотарев С.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашает, то есть перестал надлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушении условий указанного кредитного договора, Золотарев С.В. допускала неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

Согласно п. 4 раздела III общих условий договора, требование о полном досрочном погашении задолженности, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

В связи с чем, банк потребовал от Золотарева С.В. полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, где п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность Золотарева С.В. по кредитному договору № № от 02.06.2017 года по состоянию на 06.06.2022 года составляет №,35 рублей, из которых: сумма основного долга – №,40 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – №,20 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) – №52 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – № рублей; сумма комиссии за предоставление извещений – № рублей.

Данный расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора. В свою очередь, материалы дела не содержат доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иные доказательства надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик Золотарев С.В., не исполняет обязательства по Кредитному договору № № от 02.06.2017 года.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной ответчика не представлено.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 1003 от 30.10.2018 года, № 7083 от 02.06.2022 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на общую сумму 2 № руб., которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Золотареву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Золотарева Сергея Викторовича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № № от 02.06.2017 года в размере № рублей 35 копеек, из которых: сумма основного долга – 52 № рублей 40 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 2 № рублей 20 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – № 52 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – № 23 копейки; сумма комиссии за направление извещений – № рублей.

Взыскать с Золотарева Сергея Викторовича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 № рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.О.Кононов