ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2023 года п.Шаховская Московской области
Судья Волоколамского городского суда Московской области (постоянное судебное присутствие в г.о. Шаховская) Соломасова Ю.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Колесниченко Н.С.,
УСТАНОВИЛ:
21.10.2023 года инспектором направления по розыску отделения ИАЗ и розыску ОГИБДД ОМВД России по г.о. Шаховская Морозовым А.Е. в отношении Колесниченко Н.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В деле имеется определение от 10.10.2023 года о возбуждении административного расследования.
Изучив протокол и представленные материалы, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении неподсудно Волоколамскому городскому суду по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23.1 ч.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1-2 ст.23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии со ст.28.7 ч.1 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства о дорожном движении осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье (подп. «а» п.3 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 ( ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).
Из содержания представленных материалов следует, что вменяемое Колесниченко Н.С. административное правонарушение совершено 10.10.2023 года, в тот же день вынесено определение о проведении административного расследования, при этом были известны сведения об автомобиле, скрывшемся с места ДТП (потерпевший сообщил марку и гос. номер). Сведений о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в деле не имеется.
Таким образом, административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем дело не относится к компетенции Волоколамского городского суда.
Согласно ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Поскольку вменяемое Колесниченко Н.С. административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка № 273 Волоколамского судебного района Московской области, дело подлежит направлению по подведомственности на рассмотрение указанному мировому судье.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Колесниченко Н.С. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 273 Волоколамского судебного района Московской области.