Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1235/2015 от 05.11.2015

КОПИЯ

уголовное дело №1-1235/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                         21 декабря 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Германа Б.А.,

подсудимого Макарова М.С.,

защитника - адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение №649 и ордер №2112 от 26.11.2015,

при секретаре Логиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном разделом 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), уголовное дело в отношении

МАКАРОВА М. С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

    установил:

Макаров М.С. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В июне 2015 года Макаров М.С., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта, с целью личного употребления, путем сбора дикорастущего растения рода конопля в количестве трех кустов приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 14,62 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру, которое в дальнейшем привез в <адрес>, а затем <адрес>, где незаконно, без цели сбыта хранил при себе с момента приобретения наркотического средства до момента его задержания сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Вологде около 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по <адрес> <адрес> и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в помещении ОП № УМВД России по городу Вологде по адресу: <адрес>.

    Подсудимый Макаров М.С. вину по предъявленному обвинению признал, в установленном порядке добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

    Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимого Макарова М.С. подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия Макарова М.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При этом суд исключает квалифицирующий признак незаконной перевозки наркотического средства, поскольку в данном случае он вменен излишне и полностью охватывается признаком незаконного хранения.

При назначении Макарову М.С. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Макаровым М.С. совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, Макаров М.С. <данные изъяты>

    Принимая во внимание, что согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ у Макарова М.С. наркомания не выявлена суд не находит оснований для применения ст.82.1 УК РФ и предоставления подсудимому отсрочки отбывания наказания.

Учитывая данные о личности Макарова М.С., а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Основания для назначения штрафа отсутствуют, т.к. подсудимый не работает, не имеет источника дохода.

            Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 14,62 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД <адрес>, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

МАКАРОВА М. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения осужденному Макарову М.С. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть Макарову М.С. в срок отбытия наказания время задержания в ИВС УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 14,62 г. (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД <адрес>, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья                                                                                                                    А.Е. Юрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>