Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5098/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-5098/2023

УИД 78RS0014-01-2022-011843-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 17 мая 2023г.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Каревой Г.Г.,

при секретаре Мозжухиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС №1 Московского района» к Мачигину А. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

    ООО «ЖКС №1 Московского района» обратилось в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Мачигину А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 289022руб. 05коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 6090руб. 12коп., указывая на уклонение ответчика от исполнения своих обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в добровольном порядке.

    Определением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 января 2023г. дело передано по территориальной подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга (л.д. 58-59).

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 67); в отсутствие сведений об уважительной причине неявки представителя истца в судебное заседание, суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Мачигин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 68-69); направленные в его адрес судебные повестки ответчиком получены не были и возвращены почтой за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ ответчика от получения судебного извещения, и на основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.

    Проверив материалы дела и расчеты истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. и свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 19, 53) ответчик является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 50-52).

    Истец осуществляет обслуживание и управление многоквартирным домом <адрес> (л.д. 28-33).

    Как следует из искового заявления и не опровергается ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком надлежащим образом не осуществлялась оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего, образовалась задолженность (л.д. 12-14, 16-18).

    Определением мирового судьи судебного участка №123 Санкт-Петербурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №127 Санкт-Петербурга от 18 июля 2022г., по ходатайству ответчика отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ЖКС № 1 Московского района» на взыскание с Мачигина А.М. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 10).

    Определением мирового судьи судебного участка №123 Санкт-Петербурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №127 Санкт-Петербурга, от 18 июля 2022г. по ходатайству ответчика отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ЖКС № 1 Московского района» на взыскание с Мачигина А.М. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 11).

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    На основании ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как указано в ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязательства по внесению платы за коммунальные услуги лежит на ответчике.    

Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком, являющейся собственником квартиры, не были представлены суду относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в юридически значимый период времени, не были опровергнуты расчеты истца и не представлен контррасчет по иску, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 289022руб. 05коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6090руб. 12коп. (л.д. 7-9), которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 55, 67, 117 ч.2, 167 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1089847251889) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 289022░░░. 05░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6090░░░. 12░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2023░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5098/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Жилкомсервис № 1 Московского района"
Ответчики
Мачигин Анатолий Михайлович
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Карева Галина Георгиевна
Дело на сайте суда
nvs--spb.sudrf.ru
15.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее