Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2023 от 30.11.2023

Дело № 1-116/2023

УИД 59RS0022-01-2023-001745-95

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года                         город Кизел                                

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Соболевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием: государственного обвинителя Москвина А.А., защитника Кельн О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Малаховой А. С., родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,зарегистрированнойпо адресу: <адрес>, <...> не судимой,

в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении избрана 17.11.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малахова А.С. совершила кражу, а именно тайно похитила денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

17.09.2023 в период до 13:57 часов местного времени, Малахова А.С., находясь совместно с Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, увидела на кресле в комнате женский кошелёк, открыв и проверив его содержимое, у Малаховой А.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.После чего, в то же время и в том же месте Малахова А.С., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, а именно: женский кошелёк, внутри которого находились две банковские карты <...> выпущенные на имя Потерпевший №1: дебетовая банковская карта «Мир» <...>№ с банковским счетом №), и кредитная банковская карта «Мир Платинум» <...> № с банковским счетом №, а также денежные средства в сумме 21 400 рублей.

Малахова А.С., продолжая осуществлять умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1с банковских счетов, привязанных к банковским картам, выпущенным <...> на имя Потерпевший №1,

17.09.2023 находясь в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, не являясь владельцем банковской карты, и не имея права пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящими на счете карты, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, используя имеющуюся в банковской карте технологию «WI-FI», через платежный терминал рассчитывалась за приобретенный товар по безналичному расчету, производила со счета №, привязанного к банковской карте «Мир» № выпущенной <...> на имя Потерпевший №1, списание денежных средствв 13:57 часов в сумме 395,00 рублей, в 13:59 часов в сумме 283,00 рубля,

17.09.2023 находясь в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, не являясь владельцем банковской карты, и не имея права пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящими на счете карты, с целью получения материальной выгоды, бесконтактным способом, используя имеющуюся в банковской карте технологию «WI-FI», через платежный терминал рассчитывалась за приобретенный товар по безналичному расчету, производила со счета №, привязанного к банковской карте «Мир» №, выпущенной <...> на имя Потерпевший №1, списание денежных средств в 14:04 часов в сумме 527,88 рублей, в 14:10 часов в сумме 1 294,86 рублей и в сумме 84,89 рублей,в 14:12 часовв сумме 850,26 рублей,

17.09.2023 находясь в цветочном павильоне <...> расположенном по адресу: <адрес>, не являясь владельцем банковской карты, и не имея права пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящими на счете карты, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, используя имеющуюся в банковской карте технологию «WI-FI», через платежный терминал рассчиталась за приобретенный товар по безналичному расчету, произвела со счета №, привязанного к кредитной банковской карте «Мир Платинум» №, выпущенной <...> на имя Потерпевший №1 в 14:45 часов списание денежных средств в сумме 1000 рублей,

17.09.2023 находясь в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, не являясь владельцем банковской карты, и не имея права пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящими на счете карты, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, используя имеющуюся в банковской карте технологию «WI-FI», через платежный терминал рассчитывалась за приобретенный товар по безналичному расчету, произвела со счета №, привязанного к кредитной банковской карте «Мир Платинум» №, выпущенной <...> на имя Потерпевший №1 списание денежных средств в 14:52 часов в сумме 1556,33 рубля, в 16:17 часовв сумме 2175,28 рублей,в 16:18 часовв сумме 549,99 рублей,

17.09.2023находясь в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, не являясь владельцем банковской карты, и не имея права пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящими на счете карты, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, используя имеющуюся в банковской карте технологию «WI-FI», через платежный терминал рассчиталась за приобретенный товар по безналичному расчету, произвела со счета №, привязанного к кредитной банковской карте «Мир Платинум» №, выпущенной <...> на имя Потерпевший №1 списание денежных средств в 16:41 часов в сумме 871 рубль,

18.09.2023 находясь в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, не являясь владельцем банковской карты, и не имея права пользоваться и распоряжаться денежными средствами, находящими на счете карты, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, используя имеющуюся в банковской карте технологию «WI-FI», через платежный терминал рассчитывалась за приобретенный товар по безналичному расчету, произвела со счета №, привязанного к кредитной банковской карте «Мир Платинум» №, выпущенной <...> на имя Потерпевший №1 списание денежных средств в 23:21часов в сумме 725 рублей, в 23:24 часовв сумме 229 рублей, в 23:38 часовв сумме 90 рублей.

    Также, 18.09.2023 в период с 23:36 часов по 23:37 часов, Малахова А.С., пыталась совершить хищение денежных средств Потерпевший №1 в сумме 2905 рублей с банковского счета № банковской дебетовой карты «Мир» №, выпущенной <...> на имя Потерпевший №1, и с банковского счета № банковской кредитной карты «Мир Платинум» №, выпущенной <...> на имя Потерпевший №1, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам.

    Таким образом, Малахова А.С. 17.09.2023 в период до 13:57 часов совершила тайное хищение женского кошелька, с находящимися в нём наличными денежными средствами в сумме 21 400 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, а также в период с 13:57 часов 17.09.2023 по 23:38 часов 18.09.2023, используя выпущенные на имя Потерпевший №1 банковские карты <...>, совершила хищение денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму 10632,49 рублей с банковского счета № банковской дебетовой карты «Мир» №, и с банковского счета № банковской кредитной карты «Мир Платинум» №. Своими умышленными действиями Малахова А.С. причинила потерпевшейПотерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 32 032,49 рублей. Похищенным Малахова А.С. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Малахова А.С. вину в предъявленном обвинении признала в полном объёме, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, в связи с чем, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, в которых она показала, что она проживает в <адрес>. Раньше с семьей жила на <адрес>.Кизела, когда бывает в Кизеле, то останавливается у <...> по адресу: <адрес>. 14.09.2023 она приехала в Кизел, проживала у <...>. 17.09.2023 утром приехала на такси к своей знакомой Потерпевший №1 на <адрес>. Потерпевший №1 она знает давно, раньше жили по соседству на <адрес>, с ней часто общались. Помнит, что с Потерпевший №1 вдвоем они выпивали у нее дома спиртное, когда оно закончилось, они с Потерпевший №1 вроде сходили в павильон, который находится рядом с ее домом, покупали там еще спиртное и закуску. У нее в тот день денег с собой вообще не было. За такси, на котором она приехала, и за спиртное платила Потерпевший №1. Вдвоем с Потерпевший №1 они вернулись к той домой, продолжили выпивать. Сидели в её комнате. Потерпевший №1 отлучалась из комнаты, выходила в туалет, на кухню, она в комнате оставалась одна. В какой-то момент Потерпевший №1 вышла из комнаты. Вроде бы на кресле в комнате, она увидела Потерпевший №1 кошелек. Она решила посмотреть, что в нем находится. Взяла этот кошелек, открыла его. В кошельке лежали банковские карты и деньги, помнит, было три купюры по 5 000 рублей и еще сколько-то, точную сумму назвать не может, так как деньги не считала. В этот момент она решила взять себе деньги и банковские карточки, чтобы впоследствии ими воспользоваться. Хотя она не знала, были ли на этих картах деньги. Она не помнит, брала ли кошелёк с собой или оставила его в квартире. Но хорошо помнит, что взяла деньги и две банковские карты: одна карта точно была банка <...> вторую карту — не помнит. Обе они были темного цвета, карты она не разглядывала. В тот день она была одета в спортивное трико, черного цвета, темную олимпийку с капюшоном и красную футболку. На левой руке у не имеется татуировка в виде кобры. Волосы были забраны в пучок. После этого они с Потерпевший №1 ещё немного посидели, выпили. После чего она попросила ее вызвать такси, чтобы ехать домой, у неё на телефоне не было денег, чтобы позвонить. Потерпевший №1 вызвала ей такси, дала 100 рублей, и она уехала домой. Она никому не рассказывала, что взяла у Потерпевший №1 карты и деньги, и никому их не показывала. Впоследствии за несколько дней она потратила все наличные деньги, которые взяла из кошелька Потерпевший №1. Также по банковским картам Потерпевший №1 она оплачивала покупки в различных магазинах. Покупала товар и осуществляла оплату в разных магазинах города, помнит, магазин <...> и <...> В основном, покупала продукты питания, спиртное и сигареты, на разные суммы. Оплату производила через терминалы по банковским картам, которые взяла у Потерпевший №1, и за наличный расчет. Пин-коды от карт при оплате она не вводила. События тех дней помнит не очень хорошо, так как в те дни она выпивала и пила очень много. Кто с ней находился, не помнит. Она угощала незнакомых ей людей, которых встречала просто на улице, приглашала пойти с ней выпить. Ей было не жалко тратить чужие деньги, она «шиковала». Помнит, что в каком-то магазине она встретила мальчика-подростка, он зашел купить чупа-чупс, а она ему предложила взять всё, что он пожелает и оплатила эту покупку. Она всем говорила, что это ее деньги, что у нее есть деньги на карте. Еще с какой-то незнакомой ей девушкой она ходила в магазин за спиртным, оплачивала по Потерпевший №1 карте. Вроде бы, в магазине <...> который находится <адрес> у остановки, она не смогла произвести оплату, поняла, что деньги на картах все потратила.Когда её нашли сотрудники полиции и привезли в отдел, она созналась, что это она взяла деньги и карты у Нади и все деньги потратила. Написала явку с повинной, ничего не отрицала. Ей очень стыдно за совершенное.(т.1 л.д. 192-196, т.2 л.д. 2-10)

Из оглашенной явки с повинной Малаховой А.С. следует, что 16.09.2023 она находилась в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, они распивали спиртное. В какой-то момент Потерпевший №1 вышла из комнаты, на кресле лежал кошелёк. Она открыла кошелёк и взяла деньги и две карты. После она уехала к себе домой, в разных магазинах оплачивала покупки по чужим картам. А денежные средства, которые она украла, их было более 20 000 рублей, потратила на спиртное. Осознает, что совершила кражу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 48-49)

После оглашения показаний и явки с повинной, подсудимая их подтвердила, считает, что алкогольное опьянение не повлияло на совершение преступления, преступление совершила, так как не было денег, гражданский иск потерпевшей признала полностью, согласна оплатить ущерб в полном объеме.

Виновность подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевшей, свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она живёт вместе с <...> ФИО49 и <...> Свидетель №1. Девичья фамилия у неё Потерпевший №1. С ДД.ММ.ГГГГ муж находится за пределами Пермского края, <...> Но ей и свекрови он деньги переводит не всегда, разными суммами. <...> Переведенные мужем деньги, они оставляют на запас. Стараются их не тратить. Она работает в <адрес>. Размер её заработной платы № рублей. Свекровь у неё <...>, размер <...> она не знает. С <...> у них общий семейный доход. Она является клиентом банка <...> Ранее, у неё имелись две банковские карты этого банка. Дебетовая банковская карта «Мир» №, лицевой счет №, черно-серого цвета, именная, на ней прописано ее имя и фамилия (девичья). Эта карта у неё была привязана к её номеру телефона №, то есть подключена услуга «Мобильный банк». О всех банковских операциях (списаниях, переводах, зачислениях денежных средств) ей приходили смс-сообщения с банка <...> Вторая — кредитная банковская карта «Мир Платинум» банка <...> №, лицевой счет №, с номиналом 15000 рублей. Этой картой она пользовалась периодически. Карта — серо-черного цвета, тоже именная. К данной карте также была подключена услуга «Мобильный банк». 17.09.2023 она находилась дома одна. <...> дома не было, уехала в <адрес> к <...>. Утром ей на телефон позвонила Малахова А., напросилась в гости. Она пригласила ее к себе. Малахову А.С. она знает с её рождения, хорошо знала её маму. Они жили <адрес>. Малахову А.С. она всегда считала своей сестрой. Отношения с ней всегда были хорошие. Около 10:00 часов Малахова А.С. приехала на такси на <адрес>, к магазину <...> где она находилась в то время. У той с собой была только бутылка пива и бутылка вина. В магазине <...> она купила Малаховой А.С. ещё две бутылки пива. Вместе они пришли к ней домой. Вдвоём стали употреблять спиртное. Сидели в ее комнате. Она в то утро, еще до приезда Малаховой А.С., немного выпила спиртного, пока занималась хозяйственными делами. Поэтому после распития спиртного с Малаховой она уже была пьяная. Дальнейшие события помнит плохо. Помнит, что утром, еще до приезда Малаховой А.С., свой кошелек с деньгами и банковскими картами она положила куда-то в своей комнате: то ли на кресло, то ли на шифоньер. Ходили ли они с Малаховой А.С. еще в магазин, приходил ли к ней в квартиру кто-либо и доставала ли она свой кошелек, не помнит. Давала ли денег она кому-то в долг в тот день, тоже не помнит. Помнит, что около 13:00 часов она проводила Малахову А.С. до такси, при ней Малахова А.С. села в такси, уехала. Придя домой, она легла спать. Проснулась от того, что кто-то стучит в дверь. Когда открыла дверь, то увидела, что приехала свекровь. После этого она снова легла спать. Через пару часов она проснулась, в телефоне увидела смс-уведомления от банка о снятии денег со счетов её банковских карт. Помнит, списание денег было в магазине <...> <...> магазине цветов. Она стала искать свой кошелёк, но не могла его найти. В полицию сразу не стала сообщать, так как думала, что сама разберется. Блокировать банковские карты смысла не было, там уже были списаны почти все деньги. На следующий день 18.09.2023 она поехала к Малаховой по <адрес>. Хотела у неё спросить про деньги и карты, она стучала в квартиру, но дверь ей никто не открыл. Позже Малахова ей позвонила, сообщила, что не знает, где её кошелек, сказала, что ничего не брала у неё. Она ей поверила. 19.09.2023 она обратилась в полицию с заявлением о краже денег и банковских карт. Днём ей позвонили из полиции, попросили подойти в отдел. Вечером она пришла в отдел, где увидела Малахову А.. Та ей в отделе полиции призналась, что это она взяла у неё кошелёк с деньгами и банковскими картами. 19.09.2023 в отделе полиции, при помощи онлайн-приложения банка <...> в телефоне она заказала выписки по банковским картам. Из данных выписок увидела операции, которые она сама не совершала. Так, по дебетовой банковской карте <...> № (номер счета №): 17.09.2023 в 11:57:20 часов (МСК) на сумму 395 рублей, оплата в <...> 2 Kizel RUS; 17.09.2023 в 11:59:32 часов (МСК) на сумму 283 рубля, оплата в <...> 2 Kizel RUS; 17.09.2023 в 12:04:31 часов (МСК) на сумму 527,88 рублей, оплата в <...> Kizel RUS; 17.09.2023 в 12:10:06 часов (МСК) на сумму 1294,86 рублей, оплата в <...> Kizel RUS; 17.09.2023 в 12:10:22 часов (МСК) на сумму 84,89 рублей, оплата в <...> Kizel RUS; 17.09.2023 в 12:12:32 часов (МСК) на сумму 850,26 рублей, оплата в <...> Kizel RUS. Итого, со счета ее дебетовой карты <...> № были похищены денежные средства на сумму 3435,89 рублей. Она эти деньги сама никуда не переводила, ничего не оплачивала. Также 18.09.2023 в 23:37 часов в продуктовом магазине по ее дебетовой банковской карте <...> № пытались осуществить покупку на сумму 2905 рублей, но сделать этого не смогли, так как на карте уже не было денежных средств. По кредитной банковской карте <...> № (номер счета №): 17.09.2023 в 12:45:12 часов (МСК) на сумму 1000 рублей, оплата в <...> 2 Cubakha RUS; 17.09.2023 в 12:52:35 часов (МСК) на сумму 1556,33 рублей, оплата в <...> Kizel RUS; 17.09.2023 в 14:17:21 часов (МСК) на сумму 2175,28 рублей, оплата в <...> Kizel RUS; 17.09.2023 в 14:18:50 часов (МСК) на сумму 549,99 рублей, оплата в <...> Kizel RUS; 17.09.2023 в 14:41:02 часов (МСК) на сумму 871 рубль, оплата в GLOBUS Kizel RUS; 18.09.2023 в 21:21:09 часов (МСК) на сумму 725 рублей, оплата в <...> Kizel RUS; 18.09.2023 в 21:24:57 часов (МСК) на сумму 229 рублей, оплата в <...> Kizel RUS; 18.09.2023 в 21:38:20 часов (МСК) на сумму 90 рублей, оплата в <...> Kizel RUS. Итого, со счета кредитной карты <...> № были похищены денежные средства на сумму 7196,60 рублей. Она эти деньги также сама никуда не переводила, ничего не оплачивала. Также 18.09.2023, в 23:37 часов (местного времени), в продуктовом магазине по кредитной банковской карте <...> № пытались осуществить покупку на сумму 2905 рублей, но также сделать этого не смогли, так как на карте уже не было денежных средств. Выписки по счетам банковских карт <...> она предоставила сотрудникам полиции. Время по операциям в выписках указано московское. В период с 17 по 18 сентября 2023 года, со счетов её двух банковских карт были незаконно списаны денежные средства на общую сумму 10632,49 рублей. Кроме хищения денежных средств со счетов банковских карт, 17.09.2023 из квартиры был похищен её кошелёк чёрного цвета, из кожзаменителя, на замке, в котором находились денежные средства в сумме 20 000 рублей купюрами по 5000 рублей и 1400 рублей купюрами по 100 рублей. 1400 рублей – это её деньги, которые у неё были предназначены для оплаты такси до места работы. 20000 рублей – это общие семейные деньги. Эти деньги переводил её муж. Они у них хранились дома, их общие сбережения. Эти 20000 рублей в мае 2023 года занимала у них <...> Свидетель №4. Отдала <...> деньги ей 12.09.2023. Но так как свекрови в тот период времени дома не было, она эти 20000 рублей оставила в своём кошельке до приезда Свидетель №1. Общий ущерб от хищения наличных денег и денег с её счетов составил 32032,49 рублей. Ущерб для их семьи является значительным. Совместный семейный доход в месяц составляет, в среднем, 50000 рублей. Кредитных обязательств у них нет. За коммунальные услуги они ежемесячно выплачивают 8 000 - 9000 рублей.(т.1 л.д. 89-95).

Свидетель Свидетель №1 показала, что она проживает вместе <...>- Потерпевший №1. <...> В начале сентября 2023 года она уехала к своему старшему сыну в <адрес>. Потерпевший №1 в Кизеле оставалась одна. Домой она вернулась 17.09.2023 в начале 17:00 часов. Дверь квартиры ей открыла Потерпевший №1, была дома одна, в подвыпившем состоянии. Вечером Потерпевший №1 ей рассказала, что у неё из кошелька кто-то украл деньги и её банковские карты. При каких обстоятельствах это произошло, она не знает. Со слов Потерпевший №1 ей известно, что было украдено 20000 рублей и ещё какая-то денежная сумма с зарплаты Потерпевший №1. 20000 рублей — это деньги, которые Потерпевший №1 отдала <...> Свидетель №4, которая занимала у них. У них в семье имеются небольшие накопления, это деньги, которые им отправляет ФИО49. Эти сбережения они стараются не тратить, они у них копятся, именно с этих накоплений они давали в долг Свидетель №4. Кроме денег, у Потерпевший №1 были похищены её две банковские карты банка <...> одна из них — кредитная карта. Со слов Потерпевший №1, ей на телефон стали приходить смс-сообщения о снятии денег с карты, она после этого и обнаружила, что нет карт и денег. Какая сумма была снята с Потерпевший №1 карт, она не знает. У них общий семейный доход.(т.1 л.д. 163-167)

Свидетель Свидетель №2 показал, что он проживает с <...> Свидетель №3. В их доме, в <адрес>, живет соседка Потерпевший №1, скоторой у них хорошие отношения. У Потерпевший №1 они с Свидетель №3 один раз в декабре 2022 года занимали 500 рублей. Долг отдали полностью. В сентябре 2023 года у Потерпевший №1 они денег в долг не просили.(т.1 л.д. 137-138)

СвидетельСвидетель №3 показала, что проживает с <...> Свидетель №2. По соседству, в <адрес> живет соседка Потерпевший №1, <...>. С семьей Потерпевший №1 у них хорошие отношения. В декабре 2022 года они с мужем занимали денег у Потерпевший №1, брали в долг 500 рублей, долг ей вернули полностью. Больше денег в долг у Потерпевший №1 не брали. В сентябре 2023 года с Потерпевший №1 она не виделась, не общалась.(т.1 л.д. 139-140)

СвидетельСвидетель №5 показал, что 18.09.2023 после 23:00 часов он вместе с другом пошёл в магазин, который находится напротив остановки <адрес>. Подходя к магазину, он увидел Малахову А.В.. Она стояла у магазина, возле машины-такси, разговаривала с водителем. Он поздоровался с Малаховой А.С., та ему сообщила, что приехала в гости. Они зашли в магазин. Малахова А.С. спросила его, что он собирается купить в магазине? Он ей ответил, что будет брать пиво. Тогда Малахова А.С. сказала ему, что сама заплатит за его покупку. Он былне против. Он выбрал несколько бутылок пиво. Малахова А.С. взяла одну пачку сока. Малахова А.С. подошла к терминалу, приложила банковскую карту серого цвета, банка <...> Оплата не проходила. Он еще у неё спросил, что денег нет на карте? Малахова А.С. ответила, что «нет, деньги должны быть на карте». Малахова А.С. несколько раз прикладывала карту к терминалу, но оплата не проходила. В итоге он сам заплатил и за свою покупку и за Малаховой А.С. сок. После этого он попросил Малахову А.С. довезти их до парка, который находится у стадиона. У неё в магазине он видел одну банковскую карту <...> Чья это была карта, не знает. Малахову Аню он знает давно, они раньше жили на <адрес>.(т.1 л.д. 143-145)

СвидетельСвидетель №6 показала, чтоона работает продавцом в магазине <...> по <адрес>. В магазине установлен платежный терминал, по которому возможна оплата за товар по банковским картам. 17.09.2023 в магазине работала она, днем в магазин пришла незнакомая ей девушка, была одна, в подвыпившем состоянии. Девушка купила что-то из детских товаров. Расплачивалась она по банковской карте. Помнит, что эта покупательница спрашивала про зажигалку. В магазине зажигалки не продаются, поэтому она посоветовала девушке сходить в магазин <...> который находится в этом же доме.(т.1 л.д. 146-149)

СвидетельСвидетель №7показала, чтоона работает продавцом-кассиром в магазине <...> который находится в <адрес>. 17.09.2023 она была на смене. Днем в магазин пришла девушка, была одета во что-то спортивное, была в подвыпившем состоянии. В тот день эта девушка в магазин приходила несколько раз, расплачивалась за товар по банковской карте. Она помнит, что та девушка приходила один раз с мальчиком-подростком. Она разрешила взять ему всё, что он пожелает. Мальчик брал конфеты, чипсы, шоколадное яйцо и другое. За всё это платила та девушка, по банковской карте. А примерно через 2 часа, девушка снова пришла в магазин, но уже вместе с девушкой. Они взяли в магазине много спиртного. Расплачивалась за товар всё та же девушка, по банковской карте. После ухода девушек из магазина, она увидела, что оплата за товар не прошла. Сумма была около 600 рублей. Она побежала на улицу, за девушками, догнала их, пояснила, что оплата за товар не прошла. Девушка, у которой находилась банковская карта, прошла с ней в торговый зал и, приложив карту к терминалу, произвела оплату. Когда она девушке сообщила, что оплата не прошла за товар, ей кажется, та испугалась и даже покраснела.(т.1 л.д. 150-154)

СвидетельСвидетель №8показала, чтос 2022 года она работает <...> в магазине <...> по адресу: <адрес>. 17.09.2023 она находилась на смене. Днём в магазин пришла покупательница Малахова А., в подвыпившем состоянии. Знает её давно. Малахова А.С. приобрела в магазине пиво, колбасу, крылышки.(т.1 л.д. 169-171)

Свидетель Свидетель №9 показала, что с августа 2023 года она подрабатывает продавцом в цветочном павильоне <...> который находится напротив <адрес> по адресу: <адрес>. У них имеется чек за 17.09.2023 на оплату в сумме 1 000 рублей по карте №. Кто совершал данную покупку, она сказать не может.(т.1 л.д. 174-175)

СвидетельСвидетель №10показала, чтоона помогает своей родственнице в магазине <...> по адресу: <адрес>. 18.09.2023 после 23:00 часов она работала в магазине, и в магазин пришла Малахова А.,была пьяная. Её она знает давно. Помнит, что Малахова А.С. в магазине покупала какие-то сладости, сок. Оплачивала товар по банковской карте, несколько раз и разными суммами. Пока Малахова А.С. находилась в магазине, зашли местные ребята. Малахова А.С. предложила им оплатить за них товар. Ребята выбрали продукты, но оплатить за товар она не смогла, оплата по карте не проходила. Последнюю покупку она не смогла оплатить.(т.1 л.д. 183-186)

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании с учётом оглашенных показаний (т.1 л.д. 141-142) показала, чтопотерпевшая Потерпевший №1 её <...>. Она у Потерпевший №1 попросила в долг денежные средства в сумме 20 000 рублей, Потерпевший №1 брала их у <...>. Они договорились, что деньги она вернет ей по мере возможности. Деньги она вернула Потерпевший №1 12.09.2023, в начале недели, наличными, в сумме 20000 рублей, купюрами по 5000 рублей. <...> Потерпевший №1 в это время находилась в <адрес> в гостях у <...>. В конце недели ей позвонила Потерпевший №1 В ходе телефонного разговора Потерпевший №1 ей рассказала, что у неё сегодня из квартиры украли деньги 20000 рублей, которые она ей отдала 12.09.2023, и банковские карты, по которым кто-то расплачивался за покупки в магазинах. Кто именно это сделал, она не знает.

Вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 о том, что у неё были похищены две банковские карты <...> с которых были сняты денежные средства на общую сумму 10 632,49 рублей, и наличные деньги в сумме 20 000 рублей.(т.1 л.д. 3-6).

Копиями справок о движении средств по дебетовой карте №, по кредитной карте №, <...> за период с 16.09.2023 по 19.09.2023, о списании с дебетовой карты 3435, 89 рублей и с кредитной карты 7196,60 рублей.(т.1 л.д. 7-9, 11-13)

Информацией о попытке оплаты с дебетовой карты №,кредитной карты №, <...> на сумму 2905 рублей.(т.1 л.д. 10, 15-17)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2023, квартиры по адресу: <адрес>, из которой был похищены кошелек потерпевшей Потерпевший №1, в котором находились денежные средства и банковские карты. (т.1 л.д. 20-27)

Протоколом осмотра предметов — сотового телефона <...> принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, в котором имеется информация о расходных операциях с её банковских карт. (т.1 л.д. 52-66)

Протоколом осмотраместа происшествия от 19.09.2023, согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе осмотра в комнате, в верхнем ящике комода, обнаружена и изъята банковская карта <...> № на имя Потерпевший №1т.1 л.д. 67-74)

Протоколом осмотра предметов-банковской карты <...> №, согласно которого зафиксированы особенности карты. (т.1 л.д. 81-83)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств — банковская карта <...> №, которая хранится в конверте в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 84-85)

Исковым заявлением от Потерпевший №1, которая просит взыскать с виновного лица причиненный материальный ущерб в сумме 32032,49 рублей (т.1 л.д.96)

Протоколом осмотра документов, которые признаны вещественными доказательствами по делу, детализации счета номера телефона №, которым пользуется потерпевшая Потерпевший №1 за период с 16.09.2023 00:00:00 – 18.09.2023 23:59:59, согласно которых производились входящие и исходящие звонки на номер №, которым пользуется Малахова А.С. (т.1 л.д. 111-130)

Протоколами осмотра справок с движением средств по дебетовой карте №, по кредитной карте №, <...> за период с 16.09.2023 по 19.09.2023, о списании с дебетовой карты денежных средств на общую сумму 3435, 89 рублей и с кредитной картыденежных средств на общую сумму 7196,60 рублей, которые признаны вещественными доказательствами по делу. (т.1 л.д.131-136)

Протоколом от 23.10.2023, согласно которой продавец-кассир магазина <...> Свидетель №7 выдала кассовые чеки за 17.09.2023 в количестве 7 штук, которые признаны вещественными доказательствами по делу, и протоколом их осмотра. (т.1 л.д. 156- 161)

Сведениями о зачислении пенсии Свидетель №1 13.10.2023 в сумме 27257,9 рублей, согласно которого баланс по счету 116121,24 рублей. (т.1 л.д.168)

Протоколом выемки, осмотра документов — чека за 17.09.2023 на 1000 рублей, выданного продавцом цветочного магазина <...> Свидетель №9, согласно которого оплата проведена по карте №, чек признан вещественным доказательством по делу. (т.1 л.д.177-182)

Протоколом осмотра предметов — CD-R диска с семью видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине <...> по адресу: <адрес>, согласно которого осмотрен диск и видеозаписи на нем, на которых имеется изображение осуществления покупок Малаховой А.С., данный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством. (т.1 л.д. 200-208)

Протоколом осмотра предметов — CD-R диска с двумя видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине<...> по адресу: <адрес>, согласно которого осмотрен диск и видеозаписи на нём, на которых имеется изображение осуществления покупок Малаховой А.С., данный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством. (т.1 л.д. 209-214)

Проанализировав собранные и исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимой Малаховой А.С. в совершении преступления доказанной.

Суд принимает доказательства, представленные стороной обвинения, и оценивает их как достоверные и допустимые, полученные без существенных нарушений УПК РФ, они могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку последовательны, согласуются между собой. Помимо признания вины подсудимой, её вина объективно подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимой Малаховой А.С., потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №6,Свидетель №7,Свидетель №8,Свидетель №10, так как данные показания согласуются как между собой, и соотносятся с иными доказательствами,в целом создают картину совершения кражи подсудимой.

Судом установлено, что17.09.2023-18.09.2023 в <адрес>Малахова А.С. совершилакражу - тайное хищение денежных средств Потерпевший №1со счетов банковских карт <...> с которых были похищены денежные средства на общую сумму 10 632,49 рублей, и наличные денежные средства в сумме 21400 рублей, всего в сумме 32032,49 рублей.

Так из показаний потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что она с утра 17.09.2023 распивала спиртное с Малаховой А.С. у себя в квартире, на следующий день обнаружила, что с карты списывались денежные средства, стала искать кошелёк у себя дома, но не нашла. У неё был похищен кошелек, в котором находились наличные денежные средства в сумме 21400 рублей и 2 банковские карты (дебетовая и кредитная) ФИО88 с которых были похищены денежные средства на общую сумму 10 632,49 рублей. Малахова А. в отделении полиции призналась, что она совершила хищение.

Показания потерпевшей подтверждаются показаниями подсудимой, которая в показаниях и в явке с повинной сообщила, что она находилась в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, они распивали спиртное. В какой-то момент Потерпевший №1 вышла из комнаты, она на кресле взяла кошелек, из него взяла деньги и две карты. После она уехала к себе домой, в разных магазинах оплачивала покупки по картам, оплачивала как свои покупки, так и незнакомым людям, а денежные средства, которые она украла, их было более 20 000 рублей, потратила на спиртное. Вину признает полностью.

Показания подсудимой подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, которые работают продавцами в магазинах г.Кизела, 17.09.2023-18.09.2023 осуществляли продажу в магазинах товара подсудимой, которая за товар расплачивалась банковской картой, оплачивала как свои покупки, так и покупки других людей. Свидетель Свидетель №5 показал, что Малахова А. предлагала ему оплатить его покупку в магазине 18.09.2023, он согласился, Малахова А.С. прикладывала банковскую карту <...> но оплата не прошла.Свидетель Свидетель №4, является <...> потерпевшей, в начале недели 12.09.2023 она вернула той 20000 рублей, которые брала в долг, а в конце недели от сестры узнала, что деньги и банковские карты у сестры украли, по банковским картам расплачивались за покупки в магазинах. Свидетель Свидетель №1 показала, что со слов невестки Потерпевший №1, знает, что у нее было украдено 20000 рублей, которые они давали в долг Свидетель №4, <...> Потерпевший №1, еще деньги Потерпевший №1 и две банковские карты Потерпевший №1, по которым Потерпевший №1 приходили СМС- сообщения о снятии денег с карт.Свидетель Свидетель №9 показала, что подрабатывает <...> в цветочном павильоне <...> у них имеется чек за 17.09.2023 на оплату 1000 рублей по карте №.

Вина Малаховой А.С. подтверждается также письменными доказательствами – протоколами осмотра квартир, а именно, квартиры потерпевшей, из которой похищен кошелёк с наличными денежными средствами и 2 банковскими картами, со счетов которых в дальнейшем совершалось хищение денежных средств потерпевшей; квартиры, в которой проживала подсудимая, где и была обнаружена банковская карта <...> выпущенная на имя потерпевшей, с которой похищены денежные средства;протоколами осмотров документов – чеков и сведениями по счетам потерпевшей, которыми подтверждаются расходные операции по счетам банковских карт потерпевшей, осмотров записей с камер видеонаблюдения из магазинов, в которых осуществляла покупки Малахова А.С. расплачиваясь банковскими картами потерпевшей, осмотром банковской <...> изъятой у Малаховой А.С., с оборотной стороны которой указаны данные потерпевшей.

Суд усматривает у подсудимой умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстный мотив, поскольку денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 со счетов в банке иналичные денежные средства из кошелька она похитила тайно,похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению- оплатила товары в магазинах города.

Квалифицирующий признак хищения с банковского счета нашел своё подтверждение, поскольку подсудимой денежные средства потерпевшей были списаны с банковского счета банковских карт, тайно и без согласия потерпевшей.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения и исключает из обвинения квалифицирующий признак- с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку согласно показаниям потерпевшей и свидетеля Свидетель №1, у них семейный бюджет общий, доход в месяц составляет около № рублей, кроме того муж потерпевшей, отправляет им денежные средства, которые они стараются не тратить и имеют определенные накопления, что подтверждается и сведениями о балансе счета, на который поступает <...> Свидетель №1

У суда нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, её поведение в период следствия и в судебном заседании было адекватно сложившейся ситуации, у врачей нарколога и психиатра она на учете не состоит. В период предварительного следствия и в судебном заседании подсудимой было обеспечено право на защиту. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не установлено.Оснований для оговора подсудимой потерпевшей, свидетелями, как и самооговора судом не установлено.

Действия подсудимойМалаховой А.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, что наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, что назначается наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении должны учитывается также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим вину у подсудимойсуд признаетна основании ч.1.1. ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так из показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании следует, что не отсутствие денежных средств явилось поводом для совершения преступления, поскольку подсудимая похищенными денежными средствами «шиковала», расплачивалась за покупки различных людей, что говорит о том, что в денежных средствах она не нуждалась.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая Малахова А.С. <...>, имеет постоянное место жительства,со слов подсудимой работает <...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Малахова А.С. совершила тяжкое преступление.Суд не находит оснований для применения подсудимой ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ также не имеется.

Суд с учётом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на её исправление, на условия жизни её семьи, <...>, считает, что в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы. В соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учётом данных, характеризующих личность осужденной, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Малаховой А.С. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению осужденной принудительных работ, не имеется. Размер удержаний из заработной платы осужденной к принудительным работам суд назначает в соответствии с ч. 5 ст.53.1 УК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила гражданский иск о возмещенииматериального ущерба в сумме 32032,49 рублей.Суд считает, что гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба с Малаховой А.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: банковскую карту <...> №; детализацию счета номера телефона №; копию справки с движением средств по кредитной карте <...> копию справки с движением средств по дебетовой карте <...> семь кассовых чеков за 17.09.2023 из магазина <...> чек за 17.09.2023 из цветочного павильона; CD-R дискс семью видеозаписямииз магазина <...>; CD-R диск с двумя видеозаписямииз магазина <...> - следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малахову А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

После получения предписания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы по месту жительства, Малаховой А.С. надлежит следовать за счёт государства к месту отбывания наказания - в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Разъяснить Малаховой А.С., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после которого суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и о замене принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Взыскать с Малаховой А. С. пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 32032,49 рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная, потерпевшая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                М.В. Соболева