Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2023 (5-2444/2022;) от 08.12.2022

Дело № 5-11/2023 (5-2444/22)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» января 2023 года                                г. Владивосток, ул. Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Рыбаков А.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Пушкарева Дмитрия Александровича, дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан дата отделом УФМС России по <адрес> в Артемовском городского округа, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> водитель Пушкарев Д.А. управляя автомашиной <...>», государственный регистрационный знак №, нарушил требования п.п. 1.5,14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение пешеходу Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Указанные действия Пушкарева Д.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пушкарев Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил факт наезда на пешехода. Указал, что было темное время суток, шел дождь, видимость была плохая, он двигался на автомобиле с небольшой скоростью. Водителю он принес извинения, готов загладить вред. Ранее загладить вред не мог, поскольку отсутствовала такая возможность. Указал, что он имеет высшее образование, его работа связана с управлением транспортным средством. Также ему необходимо доставлять его больную мать в больницу на автомобиле. Просил не лишать право управления транспортны средством.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил факт наезда на него водителем Пушкаревым Д.А.. Указал, что после произошедшего Пушкарев Д.А. звонил ему, приезжал, интересовался здоровьем, приносил извинения. Помощь ему Пушкарев Д.А. не оказывал, сообщил, что не имеет такой возможности. Просит лишить его право управления транспортными средствами.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Пушкарева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено, дата в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> водитель Пушкарев Д.А. управляя автомашиной <...> государственный регистрационный знак № во время движения в сторону <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 пересекавшего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения автомашины. В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения Пушкаревым Д.А. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от дата, телефонограммой, рапортом, справкой, заявлением, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Пушкарева Д.А., Потерпевший №1, видеозаписью, заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения: закрытый подклювовидный вывих правой плечевой кости, сопровождавшийся отрывом (переломом) большого бугра, со смещением отломков, и обширным кровоподтеком передневнутренней поверхности правого плеча в области; ссадины лица, ссадина на фоне кровоподтека левого коленного сустава, которые по длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3 недель, расцениваются как вред здоровью средней тяжести, и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Пушкарева Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности Пушкаревым Д.А., имел реальную возможность избежать ДТП.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель Пушкарев Д.А. нарушил требования, предусмотренные п.п 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего был причинен вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.

При назначении виновному лицу наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий у потерпевшего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, действия Пушкарева Д.А. после ДТП, что он оказал первую помощь Потерпевший №1, мнение потерпевшего, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Пушкарева Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей.

<...>

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                                                               А.В. Рыбаков