Дело №
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ село Кочево Пермского края
Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д., <адрес>, гражданина РФ, не женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей в возрасте 2 и 3 года, работающего на временных работах, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 20:20 часов, находясь на <адрес>, у <адрес>Б <адрес> <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался скрыться от сотрудников полиции. После чего были использованы средства сковывания движения (наручники). В связи с чем, сотрудниками полиции в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:20 часов, находясь на <адрес>, у <адрес>Б <адрес> <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался скрыться от сотрудников полиции. После чего были использованы средства сковывания движения (наручники). чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, рапортами сотрудников полиции, копиями постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола, протокола об отстранения транспортного средства, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения.
В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.
Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ не истек.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о виде и размере наказания для ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не женат, на иждивении имеющий двоих малолетних детей, имущественное и семейное положение, работающего на временных работах.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО1, судья признает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего обстоятельств, имущественного положения, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, судья считает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
п о с т а н о в и л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17:35 часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна
Судья Т.В. Шилоносова
Секретарь ФИО3